据央视新闻消息，9月22日，美国与丹麦及其自治领地格陵兰岛签署了一份安全协议，以“加强北极和北大西洋地区的安全”。
根据该协议，美国将扩大在格陵兰岛的军事存在，美军机、军舰和部队都将在格陵兰岛防务区内通行。
关键的一点在于，该协议没有终止日期，长期有效。
这就意味着，这份协议，明面上是打着加强北极和北大西洋安全的旗号，但实际上，却是美国拿到格陵兰岛安全控制权的体现。
更要注意，协议签署之后，特朗普公开表示，“购买格陵兰岛”一事已不在考虑之列。
在此之前，特朗普曾多次提出“购买格陵兰岛”，但遭到丹麦与欧洲方面强烈反对，一气之下，特朗普甚至说过“不排除武装夺取格陵兰岛”的争议言论，引发轩然大波，加剧美欧关系恶化。如今，安全协议一签，特朗普反倒改了口风，“买岛”也不买了，“夺岛”也不夺了，这背后，究竟有什么原因？
首先，要明确一点，特朗普“买岛”也好，“夺岛”也罢，本质上，并不想拿到格陵兰岛的主权，也不是在地图上多出一块美国领土，而是聚焦三大诉求：
1，实现在格陵兰岛的军事存在扩大化，继而进一步推进在北极地区的战略部署；
2，通过对格陵兰岛的控制权，实现对北极航道的监控与影响力；
3，拿到格陵兰岛的战略资产，包括矿产、天然气、石油资源等等。
原先，特朗普意图通过“买岛”或“夺岛”的方式，把这些诉求全给打包实现，但引发了丹麦、格陵兰岛以及欧洲方面的强烈不满。
如今，美国退而求通过这份安全协议的签署，就能在不花费一分钱的情况下，实现此前的一系列诉求。
无形之中，特朗普将恶化的美欧关系，转变成了“拿到手的实际利益”，并归功于其个人外交政绩，可谓是一举多得。
这次的安全协议，明面上是给了美国在格陵兰岛驻兵的权力，但实际上，美军的存在，就相当于变相控制了格陵兰岛上的一切资源。
直白点说，美军驻兵后，其他势力要想拿到格陵兰岛的矿产资源，首先要过的一关，不是丹麦与格陵兰岛，而是美国，美国能够以所谓的“安全原因”，阻止任何势力介入格陵兰岛。
因此，美国这次虽然没能实现“夺岛”目标，但这份安全协议的签署，却帮助美国完成了一半目标，而剩下一半目标——美国成为格陵兰岛领土，其实已经可有可无了。
那么问题来了，美国拿下格陵兰岛的安全控制权后，接下来会怎么做？会给地区局势产生什么样的影响？
第1，军事层面，美国会做的第一件事，必然是加大在格陵兰岛的驻兵，大建军事基地，而后将军舰、潜艇、部队等都部署到格陵兰岛上。
届时，美国向北，能大幅强化在北极的前沿支点，对北极地区局势产生巨大影响，为后续各国在北极地区的地缘博弈打下铺垫；
向南，依托格陵兰岛，美国将搭建起更为巩固、范围更大的北美防空网络，方便美国更早捕捉来自北极方向的攻击，例如导弹、飞行器，给美国的北部安全增加更多稳定性与可靠性。
尤其是，在目前美国与加拿大关系恶化，加拿大很可能不会在给美国北部防空提供全方位的支持的情况下，美国在格陵兰岛方面部署属于自己的防御体系，对其而言，至关重要。
不过话说回来，美国在格陵兰岛加大驻兵，扩大军事威慑力，必然也会加速北极的军事化程度。
尤其是，美国在格陵兰岛驻兵，其实是将俄罗斯视作潜在的威胁和对手，俄罗斯不会对此无动于衷，必然也会加大北部地区的军事部署，从而与美国形成新的军事对峙、维持平衡。
从军事战略的角度来看，美国拿下格陵兰岛安全控制权，实际上在本就暗流涌动的北极局势上投下一枚巨石，将产生一连串的影响，加剧地缘博弈的激烈程度。
第2，从资源与经济的角度来看，美国这次借着签署安全协议，相当于变相控制了格陵兰岛的矿产资源与能源，第三方将难以进入，即便是欧洲方面，也无法介入。
如此一来，美国相当于拥有了格陵兰岛矿产资源的优先开发权，若付诸行动，美国将从中获取巨大的利益。
第3，虽然特朗普不再“夺岛”了，但这次安全协议的签署，还是会令美欧之间的裂痕进一步扩大。
一方面，美国变相控制格陵兰岛的矿产资源开发权，欧洲无法介入，必然会心生不满。
另一方面，此前特朗普扬言要“夺岛”，欧洲方面没少力挺丹麦与格陵兰岛，但如今，丹麦与格陵兰岛直接和美国签了协议，相当于是把欧洲晾在了一边，这除了加剧美欧关系恶化之外，欧盟方面与丹麦、格陵兰岛的关系也会出现间隙。
接下来，在与美国的合作中，丹麦与格陵兰岛若吃了亏，要想再寻求欧洲方面的支持，恐怕就更加困难了。
当然了，从格陵兰岛事件来看，丹麦与格陵兰岛方面的处境也颇为被动，一边是美国在步步施压，另一边欧盟虽然提供支持和声援，但并没有能帮助丹麦与格陵兰岛缓解美方施压的具体措施。
因此，如今选择与美国签协议，估计也是不得已的办法，至于这次签协议之后，格陵兰岛是福是祸，还得静观后续。
热门跟贴