文|祁言

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

前言

大家好,我是言叔。

“取消ETC”的声音喊了这么久,结果却是:ETC留着,人工留着,手机通行还要加入。

这听起来像三种办法同时抢一条车道,可争议恰恰说明,车主想要的便利并不一样。

有人追求抬杆就走,有人宁愿停下来付钱,还有人只想拿起手机解决问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

高速收费的新方案已经摆出来了。

三种方式放在一起,谁用着顺手,谁用着糟心,接下来都要接受车主的检验。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

装了省钱又省时,为何还有人宁愿排人工?

ETC的卖点一直很直接:车不用停下来取卡缴费,通过收费站时就能完成识别和扣费,高速费还有折扣。

按这个逻辑,车主应该争着装。可现实偏偏有些拧巴:有人看着ETC车道能快速通过,自己还是开向人工车道。

打开网易新闻 查看精彩图片

言叔认为,这种选择不能只用“怕麻烦”三个字概括。

一个人觉得省了时间,另一个人可能觉得多管了一个账户。

经常跑高速的人,通行快、收费有优惠,收益摆在眼前。

可一年只跑几次的人,感受到的可能先是办理和绑定的步骤。

打开网易新闻 查看精彩图片

省下的过路费究竟有多少,要看实际跑了多少路;办理、换车时处理设备、查看账单,却都是车主能感受到的事。

这就像为了偶尔买一杯咖啡,专门办张会员卡。

折扣确实存在,可值不值得折腾,每个人算出的账并不一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一道坎是扣费。

只要钱从账户里自动划走,车主最关心的就不只是快,而是每笔钱能不能看明白。

加塞蹭通行,以及停车场自动扣费引发的争议,都会让部分车主对“无感”两个字多留一份心。

言叔认为,车主在意的未必是那一次扣了多少钱,而是发现问题之后,要花多少精力查清楚、追回来。

打开网易新闻 查看精彩图片

有些停车场能通过车牌识别完成支付。

车主把车牌和支付账户绑定,经过闸口时由摄像头识别,使用起来也很顺。

于是问题来了:既然手机和车牌能完成支付,为什么还要在车上装设备?

要求取消ETC的呼声,就从这里冒了出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

可把车主的抱怨翻译准确,他们要解决的是办理、扣费和纠错的麻烦。

直接废掉ETC,未必能让这些麻烦消失。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

喊取消的人不少,ETC为何依旧留在场上?

官方给出的方向很明确:“手机+”无卡便捷通行会加入,ETC和人工收费也继续保留,车主可以按需要选择。

言叔认为,ETC有一个不能忽略的优势:它已经是一套大量车主正在使用、收费站也已配套运行的系统。

打开网易新闻 查看精彩图片

截至2025年底,全国民用汽车保有量约3.66亿辆。面对这么多车辆,收费方式一变,影响的是日常出行的具体体验。

ETC用户规模约3.2亿户。哪怕有人使用得不满意,也不能假装这批用户和现有设备不存在。

对经常跑高速、熟悉ETC流程的车主来说,忽然要求改用另一种办法,同样会带来重新注册和适应的成本。

打开网易新闻 查看精彩图片

再看技术。ETC依靠车载设备和收费站设备通信,车牌识别则主要依靠摄像头读取车辆信息,两种办法各有用处。

车牌脏了,或者遇到影响拍摄的天气,识别就可能受到影响。

涉及套牌时,系统也需要核验车辆身份。

打开网易新闻 查看精彩图片

言叔认为,车牌支付能让不想装设备的人方便通行,却不能因为操作看起来省事,就把核验问题一笔带过。

反过来说,ETC能够快速识别车辆,也不代表车主对扣费的疑问可以忽略。效率高和账目清楚,应当同时做到。

打开网易新闻 查看精彩图片

人工通道同样有存在的理由。

不是每个人都愿意绑定自动支付,也不是每辆车、每次通行都适合依赖同一种方式。

三种办法共存,表面上看选择变多了;往深处看,是高速收费系统终于要正面回答一个问题:不同车主怎么都走得顺?

这也是言叔对“取消ETC”争论的判断。把一种方式赶出场很容易喊,真正难的是让留下的每种方式都好用。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

手机通行加入,高速收费究竟怎么选?

新方案的重点是“手机+”无卡便捷通行。

车主完成车牌与支付方式绑定后,可按试点规则使用相应服务。

它吸引人的地方很直接:不用为这种通行方式另装ETC车载设备,也不用在入口领取通行卡,操作集中到手机上。

打开网易新闻 查看精彩图片

对一年跑不了几次高速的车主来说,这个选择有针对性。

平时不装设备,需要上高速时也能使用无卡方式。

不过,“无卡”不能被理解成全国所有收费站都能直接凭车牌不停驶过。

试点会逐步推进,通行仍要遵守车道规则。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正值得追问的是,手机通行能否把绑定、识别、计费和查询连成一套简单流程,而不是把原来的麻烦搬进手机。

比如扣费后,车主能不能及时看到账单?识别出了问题,能不能方便地处理?这些体验决定新方式能走多远。

拿到试点资格只是开场。让偶尔跑高速的人愿意用、用过之后还愿意再用,才算真正交出答卷。

打开网易新闻 查看精彩图片

ETC也面临同样的考验。它已经有速度和使用基础,接下来还得回应车主对扣费准确、账目透明的期待。

人工通道则提醒收费系统,便利不能只有一个标准。有人愿意自动扣费,也有人希望每次通行都由自己确认。

言叔认为,三种方式放在一起,最终比的不是谁的名字更新,而是谁能让车主少排队、少费心、少为账单扯皮。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果新方式好用,车主自然会选择它;如果ETC用着顺手,也没有必要拆掉。

选择权交给车主,结果才有说服力。

所以,这轮调整的看点并非ETC会不会“输”。

更值得看的是,收费服务能否跟着车主的实际需求一起往前走。

打开网易新闻 查看精彩图片

北京首都机场第二高速岗山收费站,就把“多一种选择”落到了车道上。

9月21日,原有8条混合车道完成自助化改造,没装ETC的小客车也能识别车牌、查看费用,再用手机支付。

现金缴费车辆和货车仍走人工车道。

打开网易新闻 查看精彩图片

改造后,每条自助车道每小时可多放行49辆车,高峰时段8条车道合计约多放行400辆。

遇到操作困难,按求助键,一分钟内就能得到远程协助;需要发票,也能在手机上开具。

言叔认为,这才是三种方式共存的意义:让熟悉ETC的人继续快走,也让没装设备的人少排队,碰到问题还有人帮着解决。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

结语

ETC不会因为手机通行加入就消失,人工收费也仍有自己的使用场景。

三种方式共存,给了车主按习惯和需要作选择的空间。

言叔认为,收费站最终要回答的不是“大家必须用哪一种”,而是“每一种能不能让人放心用”。通行够顺畅,账单看得清,出了问题找得到解决办法,车主自然会用行动给出答案。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片