最近网上流传一段衡阳的道路纠纷视频，引起不少网友讨论。视频里，两辆车在路上发生摩擦，骑电动车的女子多次靠近轿车，还在路口把轿车拦了下来。之后轿车司机下车，一脚踹向对方的电动车，女子连人带车摔倒在地。

打开网易新闻 查看精彩图片

遇到这种路上吵架升级的事，大家很容易直接站队。但从法律角度简单来说，要分开看两个人的行为，各算各的责任。一方前面做得不对，不等于另一方后面采取过激举动就理所应当。

先说大家关心的黄牌电动车。很多人看到黄牌就以为是机动车，其实不能一概而论，要看牌照类型和车子本身参数。

一种是车管所正规发的电动摩托车黄牌，这种车就属于机动车，骑车人得有对应的驾照，要买交强险，遵守机动车的通行规则。

还有一种是早年超标电动车的临时防盗黄牌，按照湖南衡阳交管的规定，这个过渡期早就结束了，现在这种牌照已经不能上路。

这类临时牌照的车子，平时是按非机动车管理。但如果发生纠纷，交警可以送去检测。要是车子的速度、重量超出电动自行车的国标，在判定责任的时候，就会参考机动车的标准。

不过不管这辆车最后认定是机动车还是非机动车，在路上都不能贴着别的车行驶、强行拦车，这么做本身就很危险，容易引发事故。

单看骑电动车女子前面的行为，从视频呈现的画面来看，女子骑行电动车多次贴近轿车，并且在路口停在轿车前方，将车辆拦停。该行为客观上影响了轿车正常通行，是否属于主动故意挑衅，有待警方进一步调查核实。这类行为已经违反道路交通安全相关规定，扰乱道路交通秩序，交警可以调查并依法处理。就算在路上双方闹了矛盾，普通人也不能在大马路上拦车逼停，靠自己的方式解决问题。

再说说轿车司机。路上发生摩擦，正确做法应该是稳住车速，保持安全距离，保存好行车记录仪录像，开到安全地方之后报警，交给警察处理。但这名司机选择下车踹对方电动车，导致女子摔倒。

这种行为不算正当防卫。简单讲，正当防卫是面对正在发生、直接威胁人身安全的暴力攻击。视频里只是行车纠纷，女子并没有动手伤害司机。司机主动上前踹车致人摔倒，属于以暴制暴，不是合法维权，要承担相应的责任。

民事赔偿方面，司机踹车造成别人受伤、车子损坏，需要赔偿医药费、修车费。双方私下达成的赔钱协议，只能了结民事赔偿这一块，不能免去行政处罚。如果后面女子查出有新的伤情，依然可以继续主张赔偿。

行政处罚上，踹车的行为既损坏别人财物，也伤害他人身体。根据有关法律规定，如果查实女方确实怀有身孕，处罚会从重处理，不管司机当时知不知道对方怀孕。

至于会不会涉及刑事犯罪，关键要看伤情鉴定结果。如果鉴定出来达到轻伤及以上，司机有可能涉嫌故意伤害；在公共道路上闹事、情节恶劣的，也有被认定寻衅滋事的可能。最终能不能构成犯罪，全部要看公安调查和伤情鉴定。

这件事也给所有开车、骑车的人提个醒：路上有矛盾，一方有错在先，不能成为另一方动手施暴的理由。不管是谁占理，都不能在道路上使用暴力、砸坏别人财物。个人私自救济有严格限制，一旦过激，就要自己承担后果。

看待这类路怒事件，大家也尽量不要简单地非黑即白。交通违法行为要受处罚，冲动使用暴力泄愤同样要付出代价。分开看待双方的行为和责任，才能更客观地看懂这件事。

【免责声明】本文仅基于网络公开视频及网传信息做普法解读，不是最终的案件结论，也不代表办案机关的看法。整件事的完整事实、责任认定和处理结果，都要以公安官方发布的通报为准。本文只做普法交流，不评价任何人的人品，不引导舆论。