东汉献帝初平三年，虎牢关前，刘备、关羽、张飞迎战吕布。这一幕出自《三国演义》，真正值得琢磨的，并不只是四员武将的高低，而是三人结阵时，谁在进攻，谁在牵制，谁又可能成为破绽。
若把刘关张换成典韦、许褚、曹操，表面看是两名猛将加一位主帅，声势并不比原来的三英逊色。可一旦进入近身搏杀，人数并不等于优势，尤其当队伍中有人需要被保护时，战局很容易发生变化。
虎牢关一战，张飞先与吕布交手，关羽随后加入，刘备再从侧面补上。三人并非完全依靠蛮力硬压，而是轮番冲击，让吕布始终无法按照自己的节奏出招。吕布能够支撑一段时间，靠的是兵器长度、骑术和个人爆发力。
许褚在《三国演义》中曾于濮阳与吕布交锋，二十回合不分胜负。后来潼关一战，他又与马超鏖战许久，显示出极强的耐力和硬碰硬的能力。许褚的打法直接，力量惊人，适合正面缠住强敌。
典韦则更像一柄沉重的铁锤。他使用双戟，近距离突击凶猛，护卫主将时尤其敢拼。濮阳战事中，典韦曾率部冲击吕布军阵，替曹操解围。那种不顾自身安危、迎着乱军强冲的作风，是许褚身上较少见的特点。
有意思的是，演义还写过典韦与许褚交手，两人从清晨打到日暮，依旧难分高下。这个情节未必能作为严格的武力测量，却足以说明作者对二人的定位：都属于一流猛将，谁也不是轻易能被对方压住的角色。
若只比较典韦、许褚与吕布，二打一的确很有看头。许褚可从正面牵制，逼吕布持续接招；典韦则凭双戟贴近侧翼，寻找马腿、兵器空隙和转身时机。吕布骑赤兔马，机动性极强，但同时面对两种不同路数，压力必然大增。
不过，武将之间的联手，不能只看个人武力。两人是否熟悉彼此节奏，是否会在抢攻时相互干扰，能不能及时补位，同样重要。典韦和许褚虽都勇猛，却没有太多长期并肩作战的描写，配合程度未必能立刻达到关羽、张飞那种默契。
真正让局面复杂的，是曹操。
曹操并非没有武艺。早年征战中，他也曾亲自冲杀，危急时刻更敢冒险突围。荥阳之战中，他被徐荣击败，战马受伤，后来靠曹洪让马才得以脱险。这段经历说明曹操有胆识，却不能证明他具备与吕布正面搏杀的能力。
在吕布面前，曹操的身份反而会成为最明显的目标。吕布不会把三人当成三个平等的对手来处理，他很可能迅速判断出：典韦、许褚可以暂时缠住，曹操则是必须优先逼退的人。
曹操若持剑加入，典韦和许褚便不能放开手脚。他们不仅要盯着吕布的方天画戟，还得注意曹操是否被冲散。典韦可能挡在曹操前方，许褚从旁边压制，原本形成的夹击便会变成一攻一护，杀伤力自然下降。
曹操大概也明白这一点。若他对典韦说：“不要顾我，只管迎敌。”典韦多半不会照办；若许褚喊道：“主公退后，这里交给我。”曹操也很难真正置身事外。护卫将领的职责，决定了他们不可能把主帅当作普通同伴看待。
因此，最合理的打法不是三人一起冲上去，而是曹操留在后方观察。典韦与许褚在前方轮流换位，一人主攻，一人封住吕布退路，曹操则凭借对军阵的判断，选择合适时机让部下收缩或追击。这样一来，曹操的长处才不会被马战短板拖累。
但即便如此，也不能说稳赢。吕布在演义中不仅武力极高，骑战经验也十分丰富。他若发现正面难以突破，完全可能利用赤兔马迅速拉开距离，再从侧面突击。典韦、许褚擅长步战和近身厮杀，若战场开阔，未必能牢牢限制他的走位。
若是在狭窄关道，吕布的机动优势受到限制，典韦和许褚胜算明显增加；若是在平原野地，吕布可以边战边退，寻找单独冲击的机会，战局便更难判断。地形不同，结果可能完全相反。
所以，这个组合最可能出现的结局是：曹操不上前，典韦、许褚与吕布鏖战一阵，迫使吕布退走；若曹操执意加入，三人反而难以形成有效合围，甚至可能被吕布抓住曹操这个薄弱环节。说到底，典韦和许褚未必输给关羽、张飞，但曹操若站到第一线，胜负就不再只由武力决定。
热门跟贴