5734万元，是女儿向继母讨要的数目。她的父亲、东莞中堂一位81岁老人走后，约6亿元遗产按公证遗嘱全归了再婚妻子。

2026年9月23日，这桩家事挂上微博热搜，话题就叫#女子回应丈夫离世6亿遗产全给自己#。

先从一笔登记记录说起。猛犸新闻报道老人名下的东莞市双洲纸业有限公司，四名股东各持股25%，他那50万元股权质押给了东莞银行东莞分行，至今有效。出质登记日期是2025年11月24日，在老人离世之后。

吴某力早年当过村干部，1988年12月第一任妻子车祸去世，留下一儿两女；半年后邓某某进了门，又添一女。2024年4月18日，他在东莞市公证处立遗嘱，身后全部财产归邓某某。

2025年7月23日，他出院回老家旧屋，当天离世。2026年年初，大女儿吴某甲起诉继母，有了开头那个数目。

打开网易新闻 查看精彩图片

争议卡在两个地方。按羊城晚报2026年9月22日报道，女儿一方称父亲2023年起就有老年痴呆症状；可住院档案显示，直到2024年10月22日出院，诊断里才第一次出现阿尔茨海默病，此前住院都没提过。

病到什么程度，遗嘱才不算数？我查了北京德恒律师事务所2026年9月4日官网的案例评析，提到三条裁判规则：病历写神志清楚，不等于有完全行为能力；家属提出初步质疑，由受益人自证；立遗嘱前后不久确诊的，法院更倾向认定能力存疑。2019年北京西城区法院就据此判过一份公证遗嘱无效。

还有一层法律常识。民法典第一千一百五十三条规定，夫妻共同财产先分一半归在世配偶，剩下的才算遗产。

女儿一方称，原配去世留下的共同财产一直没分割继承；若属实，那部分依法由老人和三个子女共有，遗嘱无权替别人做主。

这桩官司给旁人留下的就一句话：手续办得再齐，代替不了账分得清。目前案件仍在审理，还没有判决。