最近抖音刷到这条判决，很多人看完都感慨。9月30日香港高院宣判，何超琼起诉他人骚扰恐吓一案胜诉，拿到永久禁制令。谁能想到，手握庞大商业版图、大家印象里风光无限的豪门掌舵人，居然被陌生人持续骚扰纠缠一年多。这件事一出，评论区直接吵成两派，有人感慨财富挡不住恶意，也有人觉得这只是豪门之间的纠纷，和普通人不是一回事。
简单梳理下整件事。被告陈芃余，曾经是香港证监会持牌代表，何超琼本人表示，两人根本不认识。从2025年3月开始，对方不断发邮件、递送文件，还跑到何超琼旗下公司办公室索要2000万港币，声称何超琼许诺给她高管岗位，没有兑现。
法官认定，这一系列行为属于持续骚扰、恐吓，给何超琼带来巨大精神压力，也造成了经济损失。法院下达永久禁制令：对方不能靠近何超琼的物业，美高梅、信德香港办公室周边30米都不能停留，也不允许发邮件、打电话联系，不能散播抹黑她的虚假信息。有意思的一点，虽然法院认定有约23万美元损失，但何超琼主动放弃这笔赔偿，只要求禁止对方继续骚扰。
网上两种完全不一样的声音，争论特别激烈。
一部分网友感慨，财富和地位，没办法隔绝恶意骚扰。
很多人留言，以前总以为豪门的生活是层层安保，所有麻烦都能用钱摆平。可看这个案子就能发现，就算是何超琼这样的人物，面对无休止的邮件轰炸、上门纠缠，也会焦虑、身心疲惫。
骚扰这件事，不分贫富。普通人遇到的跟踪、信息骚扰，名人企业家遇到的恶意纠缠，本质上都是对个人生活的侵犯。不少网友称赞何超琼的选择，不纠结赔钱，优先用法律隔绝骚扰，这也是给所有遭遇骚扰的人做了示范，遇到滋扰，不要硬扛，拿起法律保护自己。
另一部分网友看法不一样，争议就在这里。
他们觉得，这件案子有特殊性，不能简单类比普通人的骚扰事件。被告声称存在工作承诺争议，属于商业纠纷衍生出来的矛盾，并不是无来由的跟踪骚扰。
还有人吐槽，豪门有顶级律师团队，能轻松申请禁制令。普通人如果遇上骚扰，取证、打官司的门槛高很多，维权难度大得多。豪门能用法律筑起防护墙，普通人维权之路远没有这么顺畅，两者不能混为一谈。
还有一个争议点，大家吵得不停：遭遇骚扰，维权的核心目标，应该是索要赔偿，还是制止对方继续滋扰？
一方认为，赔偿是对骚扰者的惩罚，让对方付出经济代价，才能起到震慑作用。
另一方支持何超琼的做法，比起赔钱，最重要的是让对方停止骚扰，不再打扰自己的生活，精神安宁比金钱更重要。
说实话，两边的观点都有道理。何超琼这场官司打破了很多人的固有想象：有钱有身份，也未必能躲开莫名其妙的纠缠。但我们也要客观看到，不同人群的维权条件差距很大。
不管是名人还是普通人，不受骚扰，本来就是每个人最基础的权利。法律的意义，就是给被骚扰的人一条可以求助的渠道。
那么你怎么看？遭遇持续骚扰，你觉得优先索要赔偿，还是优先申请禁制令制止滋扰？欢迎评论区聊聊你的想法。
热门跟贴