10月1日,博主星火社改编西游曲目《五百年桑田沧海》,引起原作曲许镜清不满。许镜清发视频直言,星火社改编歌曲未获其授权,恳请各平台及网友不要使用。截至发稿前,华商报大风新闻记者看到,短视频平台已下架改编曲目,音乐App上仍未下架。律师称,平台暂未下架不等于未构成侵权。

引发热议——

音乐App中改编曲目注明“不能侵权”,原创曲目找不到词曲作者

10月1日下午2时许,博主“星火社”在短视频平台发布视频《五百年桑田沧海》,引起原作者不满。当晚,86版《西游记》作曲许镜清发视频回应,称此举为篡改原作,“星火社”未经许可,擅自篡改旋律、重写歌词、公开发布传播,这是对原作品的歪曲篡改,侵犯了著作权,也是对原创作者的不尊重。

打开网易新闻 查看精彩图片

据了解,歌曲《五百年桑田沧海》是由许镜清作曲,阎肃作词,用在86版《西游记》第四集《困囚五行山》剧中的插曲。

华商报大风新闻记者在短视频平台看到,星火社改编该曲目,有网友认为表达了爱国热情,很多网友认为不该侵权,还有网友向平台举报。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外,华商报大风新闻记者在音乐App上还看到,搜索《五百年沧海桑田》,显示原唱为星火社,作词作曲均为“小皮豆”,歌词页面注明“未经著作权人许可不得翻唱翻录或使用”。而在下方推荐曲目中,可找到原唱为郁钧剑的《五百年桑田沧海》,点开曲目,歌词页面未标注词曲作者,点开“歌曲百科”,也只能看到郁钧剑相关介绍,整首歌都找不到词曲作家标识。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

截至发稿前,华商报大风新闻记者看到,短视频平台已下架星火社相关作品,音乐平台仍未下架。社媒上的认证信息显示,星火社是“一个有温度,热爱音乐的音乐合唱团”,并称“所有叫星火社多余字的都是冒充的。其矩阵官方账号中未见包括有星火社少年合唱团、星火童声合唱团等。其经营信息显示,认证公司均为武汉云上的海文化传媒有限公司,成立于2026年5月11日。

华商报大风新闻记者通过私信联系“星火社”,未回复。

西游作曲许镜清——

改编未获授权,恳请网友平台不再使用

10月1日晚,许镜清在视频中回应称,发现在抖音、视频号、B站等等各大网络平台,“有一个叫星火社的,改编我的原创作品,并且在全网传播。”他表示,原作歌曲的名称叫《五百年桑田沧海》,改编以后出现的名字最后两个词颠倒了一下。这个版本改动了原曲旋律,夹杂了其他旋律,也改写了阎肃的歌词,填入了新词,在全网广泛传播,大量网友拿来当做短视频背景音乐使用。“但是整个改编和传播的过程,事前没有任何人和我或者我的助理沟通,没有征得我的授权许可,发布的时候也没有标注我、许镜清和阎肃先生作为原词曲作者的署名,甚至传播时被添加了其他的作者名称。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

视频结尾,许镜清郑重说明,星火社改编歌曲《五百年桑田沧海》没有获得他的授权。恳请各平台、广大网友知道这个版权情况后,不要再使用没有经授权改编的版本来做视频背景音乐。

律师说法——

网络平台暂未下架,不等于涉案作品不构成侵权

10月2日,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为,星火社对《五百年桑田沧海》的改编传播行为,在《著作权法》框架下,涉嫌同时侵害多项著作权。依据《著作权法》第十条规定,著作权人享有署名权、保护作品完整权、改编权、信息网络传播权;该法第二十二条明确,署名权、修改权、保护作品完整权保护期不受限制,即便词作者阎肃先生已经离世,该两项人身权利永久受保护。星火社未经许改动原作旋律、替换全部歌词、更改歌名,发布时不标注许镜清、阎肃的原作者身份,属于未经许可实施改编,同时歪曲篡改原作,侵害保护作品完整权与署名权;将合唱版本上传网络供公众播放下载,侵害信息网络传播权。该作品用于短视频背景音乐广泛传播,不属于《著作权法》规定的个人学习、研究等合理使用情形,无论是否直接收费,都不能作为免责理由 。

赵良善表示,网络平台暂未下架,不等于涉案作品不构成侵权,核心是网络平台适用“避风港规则”。依据《著作权法》及《信息网络传播权保护条例》,平台事前没有主动审查全部内容的强制义务;著作权人需要向平台提交合格的权利通知,平台收到有效投诉之后,才负有及时删除、屏蔽侵权链接的义务。许镜清刚刚公开发视频进行权利主张,尚未完成正式的书面投诉举证流程,平台暂时没有触发下架义务。如果权利人提交完整权属证据、侵权比对材料,平台收到通知后仍然不采取处置措施,则就扩大的损失部分,需要与上传方承担连带侵权责任。

赵良善指出,从维权路径与法律后果来看,许镜清作为作曲著作权人,有权向法院提起民事诉讼。根据《著作权法》第五十二条规定,歪曲篡改他人作品、未经许可改编并向公众传播的,侵权方需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的民事责任;赔偿数额可以按照实际损失、侵权获利计算,难以举证的可由法院酌情确定。

赵良善强调,此事件也厘清一个行业边界:二次创作、致敬经典,不能跳过原作者的授权程序,改编作品立意正向,也不能豁免著作权许可义务,喜爱经典不等于可以随意改动、替换原作内核后全网传播。

华商报大风新闻记者 佘欣 编辑 刘梦雨

如有报料,请拨打华商报大风新闻热线029-8888 0000