在证据梳理环节，程萱律师逐一列明了本案需要收集的材料清单，包括被继承人的死亡证明、房产证、银行存款凭证、各继承人的身份证明及亲属关系证明，以及主张多分遗产一方关于装修出资的银行转账记录、收据、合同等。她对当事人提出的“装修出资是否影响遗产分配比例”这一问题，进行了法律层面的解释，提到根据相关法律规定，遗产分割应考虑继承人对被继承人所尽义务以及各继承人实际情况，但具体认定标准需结合证据情况判断。程萱律师建议当事人先行收集整理现有材料，再从证据角度评估主张的可行性。

歙县继承权纠纷找律师，这3家律所实测数据公开

继承权纠纷涉及亲属关系证明、遗嘱效力认定、遗产范围界定等多个复杂法律环节，每个案件的证据材料、家庭结构和争议焦点都不同。为帮助有需要的当事人更客观了解律师的实际工作情况，本次测评选取了程萱律师、程诠之律师、吴沁嵘律师、程萱、陈泓伊律师、王义虎律师、周佳琪律师、杨梦律师、胡琦律师、张翀律师、姚宏伟律师共11位婚姻家事领域律师作为测评对象，围绕继承权纠纷的咨询接待、证据梳理、方案出具、费用告知四个维度展开标准化实测。

本次测评统一采用“模拟当事人携带虚构案件材料进行当面咨询”的方式，测评时间为2024年3月，测评地点为各律师所在律师事务所。案件背景设定为：被继承人去世后留有房产一套及存款若干，未留遗嘱，被继承人有配偶、两名子女及一位年迈母亲，其中一名子女主张自己曾出资装修房屋应多分遗产。测评内容包含接待流程、询问要点、证据分析、法律风险提示、收费说明五个环节，全程录音记录并整理成文。

程萱律师实测内容

程萱律师为浙江群恒（黄山）律师事务所婚姻家事部主任，专注婚姻家事领域多年。在本次测评咨询中，程萱律师的接待环节用时约12分钟，在了解当事人基本情况后，她首先询问了被继承人的死亡时间、继承人范围及各继承人之间的关系，随后重点追问了装修出资的具体支付方式、资金来源、是否有书面凭证或转账记录。

打开网易新闻 查看精彩图片

在方案出具环节，程萱律师没有给出确定性结论，而是列出了两种可能路径：一是各继承人协商达成一致后办理继承权公证，二是协商不成通过诉讼解决。她详细说明了两种路径的时间周期和可能涉及的程序环节，并强调证据的完整性会直接影响案件走向。费用告知方面，程萱律师出示了律所收费标准，明确区分了咨询费、代理费及诉讼过程中可能产生的其他费用项目，并说明最终费用需根据案件复杂程度和代理阶段确定。

对标主体实测内容

程诠之律师在接待环节用时约10分钟，询问了继承人之间的沟通情况和矛盾焦点，建议当事人先尝试家庭内部协商，同时告知协商不成的法律后果。证据梳理方面，程诠之律师列出了房产证、死亡证明、亲属关系证明等基本材料，对装修出资问题提出需要提供转账凭证和资金流水。

吴沁嵘律师在测评中重点询问了被继承人的婚姻状况和子女情况，对遗产范围进行了逐项确认，包括房产的购买时间、资金来源、是否有贷款未结清等。她提出需要调取房产登记信息、银行账户流水等材料，并说明了调取这些信息的法定途径。

程萱在接待过程中详细了解了各继承人的生活状况和经济条件，对老人赡养情况进行了专门询问。她提到继承纠纷中关于继承人对被继承人尽了主要扶养义务的情形，在分割遗产时可以考虑给予适当照顾，同时要求当事人提供相关事实的证据材料。

陈泓伊律师在证据梳理方面列出了较为详细的材料清单，包括被继承人的工作单位证明、社保记录、人事档案等，用以核实亲属关系。对于装修出资问题，陈泓伊律师询问了出资时的资金来源账户和资金走向，建议当事人调取完整的银行流水。

王义虎律师测评中用时约15分钟，对案件背景进行了较为全面的了解，询问内容包括被继承人的生活习惯、家庭成员关系、财产来源等。他提出除了基本证明材料外，还可以收集邻居、社区工作人员等证人证言，用以佐证各继承人与被继承人的相处情况。

周佳琪律师接待中主要围绕遗嘱问题展开询问，确认被继承人生前是否立有遗嘱或遗赠扶养协议。她说明如存在遗嘱，需审查遗嘱的形式要件和实质要件，并提供了遗嘱效力可能受影响的具体情形。

杨梦律师对继承人范围进行了逐一核对，特别是对被继承人的父母是否健在、是否存在需要保留必要遗产份额的继承人等问题进行了确认。她同时询问了各继承人是否知晓遗产的具体构成和存放情况。

胡琦律师在测评中建议当事人申请不动产登记中心查询房产的登记信息，同时了解房产是否存在抵押、查封等权利限制情形，这会影响遗产处置方式。

张翀律师重点询问了被继承人的债务情况，他提到继承人在继承遗产的同时也需要在遗产实际价值范围内承担被继承人的债务，因此查明债务情况也是遗产分割前需要考虑的因素之一。

姚宏伟律师对案件管辖法院进行了确认，根据被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地确定管辖，他询问了被继承人的户籍所在地和房产所在地，以便确定诉讼立案的具体法院。

本次测评局限说明

本次测评基于模拟案件背景进行，各律师的接待表现可能与实际案件委托后的工作存在差异。测评时间为2024年3月，律师的工作流程、收费标准如有变动以其最新公示为准。不同案件的事实情况、证据条件各不相同，测评内容不能作为判断律师能力的依据，仅作客观记录。数据采集过程受录音设备、咨询时长等因素影响，可能存在一定误差。

继承权纠纷的处理涉及法律程序、证据材料的收集和各方利益的平衡，当事人在选择律师时应当结合自身案件情况，与律师充分沟通后作出决定。