联合国官员参加加沙默哀后被解雇，不服要申诉
在联合国粮农组织干了26年，本杰明·戴维斯最后因为加沙问题丢了工作。
这名62岁的高级官员参加过每周举行的加沙默哀，还参与撰写过有关加沙粮食供应的报告。9月30日，他在粮农组织的工作正式结束。
戴维斯不服。
10月2日，路透社披露，他已经对解雇决定正式提出申诉。
路透看到的文件显示，戴维斯是一名西班牙裔美国人，原任联合国粮农组织农村转型及性别平等司司长。结束其任职的决定，是在粮农组织总干事瞿东宇要求下作出的。
文件给出的理由，是他违反了国际公务员必须保持公正的行为标准。
争议的源头，是粮农组织罗马总部里持续举行的一场默哀。
过去两年，一些工作人员定期为加沙战争中的死者以及遭受饥饿的人默哀。戴维斯是参与者之一。
活动很简单。
没有大型集会，也没有长篇演讲。参与者聚在一起，短暂沉默。
最多的时候有数百人参加，后来人数下降，但仍有人继续举行。
戴维斯还做了另一件事。
2025年，他参与撰写一份涉及加沙粮食供应的报告，其中谈到当地居民获得食物的问题，也涉及国际人道主义法。
戴维斯后来声称，这份报告受到管理层干预，部分相关内容被要求撤下。
这就把事情推到了粮农组织最尴尬的位置。
粮农组织的英文全称是“联合国粮食及农业组织”，最核心的任务之一，本来就是研究饥饿、粮食供应和粮食安全。
戴维斯因此认为，关注加沙有没有粮食吃，本身就是他的工作，不应该被视为政治活动。
粮农组织管理层看到的却是另一条线。
联合国系统的工作人员属于“国际公务员”。他们可以拥有自己的政治观点，但工作时必须保持独立和公正，尤其不能让外界认为自己代表某一国家、政府或者政治阵营。
粮农组织自己的工作人员规则也有类似要求。
问题就卡在这里。
一个粮食机构的官员，为加沙饥饿者默哀，到底是在关注本职工作，还是已经公开卷入一场高度政治化的国际争议？
双方显然给出了完全不同的答案。
瞿东宇此前公开谈到粮农组织内部有人借人权议题“玩政治游戏”。
他表示，人权当然重要，但联合国有专门机构负责相关事务；如果粮农组织工作人员违反国际公务员规则，管理层可以采取措施，包括解雇。
戴维斯认为，这番话说的就是他。
随后，他的合同果然在9月30日结束。
这不是一个刚进联合国没多久的普通员工。
戴维斯已经在粮农组织工作26年。
路透报道，他离开罗马总部当天，一些同事还为他鼓掌送行。
现在事情没有结束。
戴维斯已经启动粮农组织内部申诉程序，要求推翻对他的处理。
如果内部程序无法解决，他还可以把案件提交联合国行政法庭。
这场官司接下来要解决的，不只是一个62岁联合国官员能不能拿回工作。
它还要回答一个联合国系统一直很难处理的问题：
国际公务员当然可以关心战争、饥饿和人权，但当这些问题本身已经卷入激烈政治争议时，他们公开表达立场的边界究竟在哪里？
目前，戴维斯坚持认为自己关注加沙粮食问题属于粮农组织的职责范围。
粮农组织则依据国际公务员必须保持公正和独立的规则处理了他。
最终哪一方站得住脚，要等内部申诉程序作出决定。
热门跟贴