特朗普政府司法部考虑调查尼克松是否曾遭不公正调查，据《华尔街日报》报道，曾在1974年辞职的前总统顾问正试图说服现政府，认为“水门事件”是一场“法律战”。在特朗普看来，这一切都是对手编造的“骗局”，意在削弱他胜选的正当性，并损害他的总统任期。
他始终未承认自己在2020年败选，也未承认身边存在任何问题。因此，他在第二个任期中试图“补偿”：不断提出申诉，赦免被定罪者，甚至计划设立一个数十亿美元的基金，用于补偿那些自认为遭民主党迫害的人，其中可能包括冲击国会大厦者。
然而，特朗普政府目前考虑的措施更为不同寻常。据《华尔街日报》报道，司法部正考虑展开深入调查，以评估负责调查水门事件非法闯入案的特别检察官是否“存在不当行为”。那场调查最终导致理查德·尼克松辞职。
报道称，尼克松的前顾问杰夫·谢泼德如今被称为“水门事件历史学家和修正主义者”。他最近在司法部总部进行了长达两小时的演讲，阐述其观点：所谓“深层政府”推翻了共和党人尼克松。《华尔街日报》称，他的78页幻灯片演讲题为《将水门事件视为法律战》。这一时机并非巧合。该报指出，共和党内一部分人认为，尼克松这位“作风强硬、遭媒体厌恶并受调查围困的前总统”，与特朗普之间存在明显相似之处。
今年夏天，副总统J·D·万斯在加利福尼亚州尼克松总统图书馆发表演讲时，也作出了这一比较。万斯当时最广为流传的一句话是：水门事件若发生在今天，可能只会被视为一件小事，绝不会导致一位总统下台。不过，他的表述不止于此。
万斯谈及尼克松时说：“我认为，他的历史遗产正在重新受到重视，这是应得的。正如我在后台开玩笑说的，如果水门事件明天发生，它会成为头版新闻。很难想象，它竟然能够推翻一届总统任期……而且，顺便说一句，如果我们分析一下隐秘权力是如何终结理查德·尼克松的，这与同一批团体、同一批机构在特朗普第一个任期内试图对他做的事，并没有太大不同。两者之间存在相似之处。”
本周四，来自西弗吉尼亚州的共和党联邦众议员赖利·穆尔也表达了与修正主义者相似的看法。他在一次公开活动中说：“理查德·尼克松确实是通过一场政治危机被赶下台的，他遭到了栽赃。这一切都是假的。如今我们对深层政府及其权力了解得更多了。”
穆尔还称：“有意思的是，尼克松知道这一切。他知道，但保持沉默，因为他不想削弱美国人民对政府体制和国家机构的信心。如今真相已经浮出水面，我认为人们更愿意谈论理查德·尼克松，以及他曾是这个国家多么出色的一位总统。”
这并非孤立现象。上周，特朗普和万斯的盟友——其中包括一名被视为万斯若竞选总统时潜在副总统人选的参议员——在国会严厉攻击了杰克·史密斯。史密斯曾担任调查特朗普的特别检察官，但特朗普再次赢得选举后，他不得不中止工作，并离开司法部。两起事件之间的类比再次显现。水门事件特别调查组最初由特别检察官阿奇博尔德·考克斯领导。尼克松下令解雇考克斯后，利昂·贾沃斯基接手调查。这一事件后来被称为“周六夜风波”。
考克斯得知白宫椭圆形办公室存在秘密录音后，要求尼克松交出相关录音带。尼克松以行政特权为由拒绝，并提出由其顾问自行整理一份摘要作为替代。此后，尼克松命令司法部长埃利奥特·理查森解雇考克斯，理查森拒绝并辞职。
尼克松又向司法部二号人物威廉·拉克尔斯豪斯下达同样命令，后者同样拒绝，随即被解职。最终，司法部总法律顾问罗伯特·博克执行了命令，关闭特别检察官办公室。但这未能阻止真相曝光。尼克松最终辞职，继任者随后赦免了他，以避免其面临审判和定罪。
《华尔街日报》援引消息人士称，上个月，司法部一名高级官员邀请谢泼德前往职业责任办公室作陈述。职业责任办公室是调查不当行为投诉的内部监督机构，而该机构本身正是在水门事件后设立。4年前，乔·拜登担任总统期间，司法部曾拒绝谢泼德提出的调查请求，理由是相关事件过去已久，部门无能为力。但知情人士称，现任官员希望听取谢泼德的说法。目前审查仍处于初步阶段，尚不清楚是否会发展为全面调查。
司法部一名发言人承认：“鉴于他在水门事件上的经验和了解，谢泼德最近受邀作了一场陈述。”她同时表示，这场陈述“不构成调查”。她说，职业责任办公室仍将重点放在确保司法部律师遵守最高职业标准上。
热门跟贴