打开网易新闻 查看精彩图片

最近一段时间,“车企去宁德化” 的说法在行业里炒的沸沸扬扬。

一边是小鹏、理想、小米纷纷官宣引入第二、第三电池供应商,或是高调抛出自研电池计划,中创新航、国轩高科、欣旺达等二线厂商出镜率暴增。

另一边是宁德时代股价持续承压回调,市场上看空声音此起彼伏,仿佛这家全球电池巨头的好日子已经到头了。

但激烈的舆论背后,一个最基本的事实从来没有改变:宁德时代的行业基本盘不仅没有松动,反而在持续加固,“去宁德化” 从来都是一个伪命题。

过去几年行业里已经喊过好几轮,但每一轮最终都以宁德时代市场份额逆势提升、业绩再创新高收尾。

最直观的对比就是利润,2026年上半年宁德时代归母净利润达432.84亿,同比+42%,而这个数字相当于15家主流车企净利润的总和,反观整车端,多数车企利润只有一两个个百分点,不少还处于亏损状态。

那谁谁谁,说了句“所有车企都在给宁德时代打工”,这就是一种眼红和嫉妒。

动力电池行业的技术与产能门槛还是很高的。

那些喊着要自研电池的车企,除了比亚迪具备完整的电芯自研自产能力,其余大多停留在电池包集成、热管理开发的层面,其实还是采购电芯回来 进行“拼装”。

车企自研普遍逃不开产能爬坡慢、良率低、成本高的死循环,即便是投入力度最大的理想汽车,其新一代MEGA、i9车型的首批量产,依然要靠宁德时代的电池打底,自研产能只能逐步覆盖中低端车型,谈完全替代根本不现实。

车企声势浩大地搞多元化供应,就算能压一压宁德时代的报价,省下的空间最终也只会投入下一轮价格战,对整个行业的健康发展未必是好事。

车企引入二线供应商,主要针对中低端车型的差异化成本配置,真正的高端主力车型,几乎还是非宁德时代电池莫属。

2026年上半年,国内每两辆电动乘用车里,就有一辆搭载宁德时代的电池。

打开网易新闻 查看精彩图片

从各家车企的依赖度来看,赛力斯接近100%的电池来自宁德时代,理想、长安约为80%,小米、特斯拉约70%,蔚来也有60%左右。

宁德时代的护城河从来不是低价,反而他是难得的守得住价格底线的上游,关键它能同时满足车企对性能、安全、交付规模的全方位要求,有强大的议价能力。

动力电池和其他零部件不一样,它关乎整车的安全底线,没有哪家车企敢为了一点成本优势,在核心安全上妥协。

作为一家B端企业,宁德时代还潜移默化把品牌做到了C端消费者心里。

全国首家落地成都的宁德时代新能源生活广场,集结了几十家车企的上百款车型,把电池技术和安全理念直接传递给普通用户。

如今很多消费者买车,先看是不是 “宁德时代电池”,搭载宁德电池的车型往往能卖出更高的溢价,这份来自C端的认可,也是宁德时代最深厚的护城河之一。

短期的股价波动,不过是资本市场偶尔打了个盹。

真正的行业龙头,将在争议中持续向前!!!