近日听世人说话，竟生出一点微小的、却又无处排解的烦闷。不过寻常一个四字词语，人人日日挂在嘴边，用来评人、论事、叙情态，偏偏大半世人，都将其中一个字的读音念得荒唐离谱。

便是“咄咄逼人”的“咄”。

这本是极简单的一个字，笔画寥寥，字义明晰，读音唯一，只读duō。可放眼周遭，市井闲谈、网络言语、寻常谈吐之间，十有八九的人，要么张口便是duó，声调拖沓含糊，似是而非；要么错念成chū，凭空捏造一个读音，讹谬流传。我留心许久，来来往往无数人，闲谈无数次，竟少见一个读得准确的。

我起初原是不以为意的。心想不过是一字之讹，市井俗人不求字理，念错一字，也算不得什么大过错。可日子久了，听得次数多了，便渐渐觉出古怪。并非这一字读错有多可恨，可恨的是这错处流传得太过浩荡，而正本清源的正确读法，反倒成了异类，成了无人问津的僻音。

世人向来如此，向来是随波逐流的。一件事，一人错，十人学，百人传，错的便成了常态，对的反倒显得格格不入。没有人肯翻一翻典籍，没有人肯查一查字音，更没有人愿意多费半分心思，辨一辨真伪。大家只爱从众，只随大流，旁人这般读，我便这般学，哪怕明知拗口蹊跷，也懒得深究，懒得求证。

读错的人，大抵是有两样惰性。一是眼懒，看书不求甚解，认字只认皮毛，见了生僻些许的字，便凭着偏旁样貌胡乱揣测，以形似定音，以臆想代真义。见“咄”字右旁是“出”，便草率念作chū；嫌duō短促生硬，便顺口改作圆滑的duó，全然不顾文字传承的规矩。二是心懒，素来不愿较真，素来畏惧繁琐。在他们眼里，文字不过是随口应付的工具，何必字字求真？言语不过是敷衍场面的虚文，何必句句守正？

更可笑的是，这般错读的人里，不乏自诩识字读书、稍有学识之辈。他们读过几册闲书，识得几行文字，便自以为通晓文理，张口谈吐，全然不知自己字字存谬。旁人听着，也无人指正，人人默许，人人盲从，于是谬误层层叠加，代代流传。久而久之，错的读音深入人心，正确的duō，反倒像是标新立异的错处了。

我常想，国人的病根，大抵都藏在这些细碎的小事里。不是没有识字的能力，不是没有求真的机会，只是人人惯了敷衍，惯了从众，惯了睁一只眼闭一只眼。对文字敷衍，便是对文化敷衍；对小事盲从，便是对万事苟且。一字之谬看似微小，实则折射出众生的惰性：不求真知、不愿深究、盲从大流、疏于自省。

世间最可怕的从不是无知，而是以无知为常态，以盲从为本分。人人随俗浮沉，人人得过且过，无人肯为一个字较真，无人肯为一份正统守正。于是错的淹没对的，虚妄掩盖真实，细碎的谬误积少成多，便成了根深蒂固的陋俗。

区区一个“咄”字，读错原是小事一桩。可遍地皆错、无人纠偏的光景，终究叫人唏嘘。

但愿往后，有人肯少一分盲从，多一分清醒；少一分敷衍，多一分较真。须知文字有根，读音有准，学问无小事。别让正经文脉，毁在人人不以为意的随口谬误里。