互联网圈子，向来不缺热闹。
这不，国庆假期刚过，两位顶流大V就隔空“杠”上了。
起因是胡锡进发了一篇国庆感言，结果因为文末一句“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏”的AI提示语没删干净，直接冲上了热搜。
老胡倒是坦荡，发文自嘲说这是“绝不能有差错的实验品”，还大方承认自己离不开AI，甚至这篇回应文章也是坐在车上口述让AI记录的。
这份坦荡，本来挺圈粉。
可偏偏有人坐不住了。
项立刚紧接着就发了一条微博，标题起得那是相当犀利：“没有真情实感，你写什么自媒体？”
这话虽然没点名道姓，但明眼人一看就知道是冲着谁去的。
老项在文章里写得情真意切，说自己很难接受用AI写作，强调自己虽然领了退休工资，但发文依然是“真实的感情流露”。
他还回顾了自己从“公知潜质”变成“坚定爱国者”的心路历程，字里行间透着一种“虽千万人吾往矣”的悲壮感。
按理说，这种掏心窝子的话，应该能收获不少共鸣。
但这一次，评论区的风向，却有点不对劲。
并没有出现预想中一边倒支持老项“硬刚”AI的场面。
反而，一大波网友把矛头对准了老项自己。
有人毫不客气地反问：“对个屁，你给他糊弄的团团转，他难道不用AI写文章？”
这话虽然糙，但杀伤力极大。
更有网友直接开启了“嘲讽模式”：“欢迎项立刚同志现场写作，随机命题！”
这招“以子之矛攻子之盾”，直接把老项架在了火上烤。
毕竟，在这个圈子里混，谁不知道谁的底细？
大家反感的不是反对AI写作这个观点本身，而是那种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双标感。
正如一位网友所说：“不用AI，项的那个秦律能写得出来？这个时代用AI写作有什么好奇怪的？就凭这一点，胡比项坦荡得多！”
这话虽然有点扎心，但却说出了很多人的心声。
胡锡进虽然出了洋相，但他敢认，还敢自黑，把AI当成工具大大方方摆在台面上。
而项立刚呢？
一边享受着科技带来的便利（甚至被质疑自己也在用），一边站在道德高地上指责别人“没感情”。
这就好比一个人吃着预制菜，却骂别人点的炒菜没有锅气，难免让人觉得虚伪。
当然，也有理智的网友试图拉架：“用AI写文章与真情实感有毛子关系。”
确实，工具只是工具。
AI可以帮你润色文字、核对事实，但代替不了你的大脑思考，更代替不了你的立场和价值观。
文章有没有感情，读者读得出来，不在于是不是AI写的，而在于写文章的人心里有没有装着读者。
不过，最精彩的还是那句神补刀：“这波风头过了，项立刚也会用AI的。”
这句玩笑话，或许才是对这场闹剧最精准的预言。
在互联网这个江湖里，没有人能永远站在潮头，也没有人能永远正确。
与其纠结于用什么工具写字，不如想想怎么写出点真东西。
毕竟，大家关注你们，是因为你们的观点，而不是因为你们是用键盘敲出来的，还是用嘴巴说出来让机器记下来的。
至于“真情实感”这四个字，还是留给那些真正打动人心的作品吧。
靠踩别人来证明自己“有情”，这本身，挺无情的。
热门跟贴