姐妹们,英国王室这两周真的是大瓜不断!戴安娜王妃的亲弟弟斯宾塞伯爵出了本新书《Swan Song: Diana, My Sister》(天鹅挽歌:我的姐姐戴安娜),9月22日正式出版,直接把英国王室架在火上烤。我翻了一堆报道,给大家一次性理清楚。
一、书里最炸的几条爆料
"像中了彩票一样":最狠的一条。斯宾塞伯爵说,戴安娜去世的消息传出后,查尔斯在电话里听起来兴奋得像个彩票中奖者。他认为这是因为查尔斯对戴安娜积压已久的轻蔑、对全世界为她悲痛感到反感,以及终于可以和心爱之人结婚的解脱。
"我们很快就会忘了她":起因是斯宾塞反对让当时15岁和12岁的威廉、哈里跟在母亲灵柩后面走,然后两人大吵,查尔斯据称发泄了很久之后停顿了一下,说出了这句话。斯宾塞说,正是这么出格的话,才让他那天直接挂了国王的电话。
婚前就说不爱她:斯宾塞称戴安娜订婚后曾因发现查尔斯给卡米拉买手链而想悔婚,据她对一位密友透露,婚礼前一天查尔斯告诉她:很乐意娶她,但并不爱她。联想到1981年订婚采访里查尔斯那句“不管‘相爱'是什么意思”,细思极恐。
离婚真正原因:戴安娜曾在伦敦最爱的餐厅和弟弟吃午饭时说"我要离婚了",还称丈夫爱上了他的男仆。⚠️但她没说是谁,斯宾塞也从没问过,他自己都觉得这事不太可能,所以更像是戴安娜当时的一面之词,不是实锤。
葬礼内幕:菲利普亲王否决了查尔斯的意见,让斯宾塞代表姐姐走在中心位置;王室以"必须是英国国教葬礼"为由,拒绝了戴安娜想放莫扎特《安魂曲》的心愿,而斯宾塞认为这个理由根本不成立。
还有个小插曲:查尔斯的弟弟安德鲁(现在已经被剥夺头衔)少年时在桑德林汉姆的礼拜上,听到牧师提到"圣母子宫"时偷笑
⚔️ 二、白金汉宫罕见开撕,伯爵硬刚 王室一向的原则是"不抱怨、不解释",但这次破例了。白金汉宫发言人表示原则上不评论书籍,但国王理解手足之痛会影响理智、左右判断、扭曲记忆,即便事隔多年。翻译一下:你记错了。 有人把这和当年女王回应哈里梅根奥普拉访谈时那句"记忆可能有所不同"相提并论,异曲同工。
斯宾塞立刻反击,指责王室在对他"煤气灯操纵",说这个回应极具挑衅性,等于暗示他在编造对话。他的理由是这辈子只和查尔斯通过两次电话,每个字都记得很清楚。他还拿出两个"证据":一是他在戴安娜葬礼悼词结尾说她的美好品质永远不会从我们心中消失,这句话就是故意回应查尔斯那句"会忘了她"的;二是他称1997年事发后不久就把这句话告诉过已故美国记者芭芭拉·沃尔特斯。
三、戴安娜的儿子儿媳们是什么反应？
威廉:全程沉默,但脸色说明一切 新书上市当天威廉去了伦敦一家电影院活动,有人问他对舅舅的新书怎么看,他一言不发,目击者说他表情看起来有些忧虑;不过进场后给大家发爆米花时看起来轻松很多。 前白金汉宫发言人Dickie Arbiter推测威廉会对书中关于父亲的说法"非常生气"。
威廉是王储,也是这件事里最尴尬的人。一边是去世的母亲和舅舅,一边是正在接受癌症治疗的父亲和他将要继承的王位。他什么都不能说,说什么都是错。
凯特:同样零回应,继续营业 凯特没有任何公开表态。新书上市当晚,威廉和凯特按原计划出席了汤姆·克鲁斯新片《Digger》的全球首映,主打一个"照常工作"。
凯特一直是王室最稳的那张牌。有意思的是,斯宾塞过去对凯特一直很友好,凯特公布癌症诊断后,他还在Instagram上发文称赞她的沉着和坚强。而且凯特本身就和戴安娜这个名字绑在一起,有书称她当年曾因为公众对戴安娜感情太深,对接下"威尔士王妃"头衔有过顾虑。这次她选择完全不沾边,很符合她一贯的风格。
哈里:也在躲问题,但舅舅说他"完全没问题" 哈里当时刚好回英国参加活动,在Invictus颁奖礼上被问到舅舅的书,他目视前方直接走进去;后来在WellChild颁奖礼上再被问,依然只是挥挥手。 但斯宾塞对《People》杂志的说法是,哈里对这本书完全没问题,只问了一句书里有没有让他尴尬的内容,斯宾塞说没有。注意⚠️哈里本人从未公开评论,所以这个说法只有斯宾塞单方面的版本。
哈里的处境最微妙。他今年刚和父亲关系回暖,夏天在海格罗夫和梅根、阿奇、莉莉贝特以及卡米拉王后一起喝了下午茶,据《星期日泰晤士报》报道,他之后感到很振奋。现在舅舅爆父亲的料,他如果站舅舅,和解可能泡汤;如果站父亲,又像背叛母亲一方。沉默是他目前唯一的选择。
梅根:没说话,但被舅舅"点名力挺" 梅根本人没有任何回应。但她间接被卷了进来:斯宾塞在BBC宣传新书时说,媒体对哈里和梅根的报道让他想起戴安娜当年的遭遇,他形容这是他们生活中的"癌性影响",还说亲眼见过戴安娜因媒体报道而绝望流泪,现在看到类似的事在哈里夫妇身上重演很可惜。
这番话在网上引发了反弹,有批评者认为哈里梅根和戴安娜的情况根本不能比。
舅舅这一表态,很容易被解读成"斯宾塞家站萨塞克斯夫妇"。不过他自己特意澄清过:他站在已故姐姐的两个儿子这边,两个都是,谁需要他都会同样支持。
四、几个值得注意的疑点
❓ 到底有没有提前打招呼? 斯宾塞说这些内容对威廉和哈里来说不会是意外;但《每日电讯报》之前报道,他并没有提前告知威廉、哈里或白金汉宫书里的具体内容。两种说法对不上。
❓ 已经被抓到一处错误:斯宾塞在书里说,主持人皮尔斯·摩根当年被拒绝参加戴安娜葬礼时态度很差是因为心虚，他的报纸偷拍过戴安娜健身照。结果一查,偷拍照登出时摩根根本还没去那家报社 斯宾塞新书上市当天就道歉并答应改版,但摩根不接受,坚持要起诉。一个自称重视准确性的历史学家出这种错,难免让人怀疑其他爆料的可信度。
❓ 有人唱反调:Dickie Arbiter说查尔斯在戴安娜车祸后其实是"崩溃"的;戴安娜的前管家也批评这本书充满恶意和报复心。
五、书本身评价如何?
两极分化。有书评认为350多页里,各种怨气压过了他原本想写的深情致敬;历史学家Whitelock批评书中引用来源很少,作者也没尝试核实自己的说法。但也有读者觉得,不管斯宾塞这个人怎样,他作为历史作家文笔确实不错。
另外,斯宾塞说这将是他的最后一本书。
最后说两句 这本书最残忍的地方在于:它讲的是戴安娜,伤到的却是她最爱的两个儿子。一边是舅舅,一边是父亲,威廉和哈里只能集体沉默。也有英媒提出一个有意思的问题:两兄弟面对同样的尴尬处境、做出了几乎一样的反应,这件关于母亲记忆的风波会不会反而让他们重新走到一起?
你们信斯宾塞的说法吗?还是觉得王室那句"悲伤会扭曲记忆"有道理?评论区聊聊
热门跟贴