两家店步行距离不到20米，客流表现差异超出多数人预期

在多伦多的同一条街区，两家店的单日到店人次差，超过了120，2026年9月下旬开始，这个客流差已经持续超过一周时间,你去那条街逛一圈，就能看到两家店门口的排队长度差异。

Bean There贴出禁止顾客拍照店内装饰和咖啡产品的告示,理由是保护品牌知识产权，离谱的是连顾客拍自己点的拿铁都要上前制止，很多路过的顾客看到告示直接转身走掉。

根据我个人的理解，这类死守旧规则的线下店，根本没有摸透现在年轻消费者的核心需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

旁边的Cup of Joy完全反着来，不仅不限制拍照，还会主动把窗边光线最好的几个位置留给想要拍产品的顾客,顾客把照片发到社交平台还能领到一块手工烘焙的黄油小饼干。

之前多伦多大学跨文化研究教授完成的线下消费行为调研中，受访的320名本地年轻消费者里,超过270人表示会优先选择允许拍照的线下门店。

和大多数人的认知不一样,我认为所谓保护知识产权的理由，本质上是商家不想做社交传播的托词。

Cup of Joy门口每天排着长队,多是来拍照的年轻人，而Bean There的顾客却少了很多，不少网友吐槽其规定太死板，真的服了这种完全不考虑用户感受的经营思路。

每周都会和朋友去Cup of Joy拍照的，是22岁的留学生小李，她表示在这家店拍照很开心，还会把照片发到Instagram上吸引朋友打卡，之前她去Bean There时，想拍店内复古咖啡机，被店员拒绝，之后就再也没去过。

两家店的对比图,被不少本地网友晒在社交平台，不少人表示，之前根本不知道Bean There这个品牌，经过这次讨论，反而对它的印象变得很差。

有行业观察人士统计,近半个月Cup of Joy的日均营收比之前高出1.7倍，几乎所有的新增客流，都是通过社交平台分享而来。

很多开线下店的老板，总觉得顾客拍照是在浪费店内空间，是在影响其他到店消费的人，实际上，这些愿意花时间拍照的年轻人,恰恰是最愿意为门店做免费宣传的群体。

在北美地区,消费者更看重社交分享，鼓励拍照的咖啡馆，更容易吸引年轻顾客，禁止拍照的规定，会让顾客觉得不友好。

不少之前常去Bean There的老顾客，也因为这次的规定调整，转头就成了Cup of Joy的常客,连之前固定点的手冲咖啡，都换成了Cup of Joy的招牌肉桂拿铁。

没有任何一条行业规则要求线下门店必须禁止顾客拍照，所有的限制,本质上都是商家自己给自己套上的枷锁

下次你走到多伦多这条街区，Cup of Joy门口的队伍,就能看到，一直延伸到街角的梧桐树下。