北京时间周五，匹兹堡大学以35比33击败弗吉尼亚理工，但这场球的胜负归属，在终场哨响后反而变得更模糊了。
终场时间走完，弗吉尼亚理工踢球手约翰·洛夫站上罚球点，尝试一记36码的制胜任意球。这脚球距离命中近到不能再近——看起来越过了左侧球门柱——但裁判判定未中，黑豹队就此守住胜局。
赛后，这脚球的视频成了一张罗夏墨迹测验图。你站在哪个角度、穿着什么颜色的球衣，看到的结论可能完全不同。
两个机位，两种真相
一段从球门柱后方拍摄的视频显示，洛夫的球似乎从球门柱之间钻了过去，是一次成功的任意球。坐在那个看台区域的弗吉尼亚理工球迷，反应也正是如此。
但从莱恩球场另一端拍摄的其他角度，似乎又证明裁判做出了正确的判罚：洛夫的球向左偏转，恰好从左侧球门柱上方偏出。
前NFL裁判特里·麦考利在社交媒体上给出了自己的看法。他表示，这脚球根本无法通过回放改判，因为不存在一个能给出确定结论的机位角度。麦考利同时指出，对这次射门是否命中拥有最佳视野的两个人——站在球门柱下方的裁判，以及站在他正后方的那个人——当时的反应都像是这球没进。
麦考利写道，没有任何一个机位角度能明确告诉我们，球在到达球门柱平面那一刻究竟处于什么位置，这也是这类判罚从来无法回放改判的原因。
富兰克林：从我的角度，我不知道
赛后新闻发布会上，弗吉尼亚理工主帅詹姆斯·富兰克林被问及对这脚球的看法。富兰克林说，他确实不知道这球是否命中，但裁判的判罚才是唯一重要的事。
“说实话，从我的角度，我不知道，”富兰克林说，“我认为约翰·洛夫是全国最好的踢球手。我非常有信心那球会进。但从我的角度，我没法告诉你到底进没进……归根结底，他们说了没进，那其他一切就都不那么重要了。”
争议之外，失误早已埋下伏笔
这记充满争议的任意球未中，或许成了弗吉尼亚理工周五晚间的最后一根稻草，但他们此前犯下的错误，早已把自己推到了这个位置。
上半场取得24比14领先后，弗吉尼亚理工全场出现4次失误，并吃到8次犯规，被罚82码。
如果弗吉尼亚理工在领先时打得更干净一些，也许周六人们就不会逐帧分析洛夫这脚任意球的每一个角度，而霍基队的战绩也会是5胜0负。
热门跟贴