2026年8月19日，国家文物局发出《关于进一步加强全国博物馆陈列展览内容审核工作的通知》，“是否存在关于重大历史事件、革命运动、著名人物，以及涉及民族、宗教、边疆等内容表述不准确或导向不当等问题”是核查对象及范围之一。
2026年9月13日，原西部发展报社武威记者站董洪站长在“今日头条”网站同时发表《兰州黄河桥梁博物馆悬挂大汉奸升允照片导向正确吗？》和《兰州黄河桥梁博物馆悬挂“反动派”彭英甲照片导向正确吗？》两篇文章，其中揭露升允曾到日本东京接受日本首相的接见，顺利拿回大量资助，向日本著名的间谍川岛浪速提供情报，而这个川岛浪速就是臭名昭著的川岛芳子的养父。“九一八”事变后保皇派复辟满洲国成功，抗日战争14年仅东北死亡人数就超过300万。中国军民在抗战期间的总伤亡人数高达3500万，其中军队的伤亡至少超过380万。升允之后的故事，变成川岛芳子的间谍传奇，这不能不引起国人的反思？
网上展开了正反两个方面的激烈讨论，有许多人竟然为升允和彭英甲大鸣不平，认为“修桥”和“汉奸”应该“功过分明”。2026年9月14日，在“九一八”纪念日即将到来之际，兰州黄河桥梁博物馆负责人打电话向董洪予以解释，为了民族大义，希望董洪方便的时候到兰州黄河桥梁博馆参观，届时双方深入探讨布展方面的疑难问题。
2026年9月22日，董洪应约来到兰州黄河桥梁博物馆，其负责人指出，因不符合当前“禁止公款消费过紧日子”政策，“升允与洋人吃饭”的集体照片早就引起异议，征得兰州市史志办原主任邓明的同意，“升允与洋人吃饭”的集体照片早已摘除。董洪在文中还引用“升允与洋人吃饭”的集体照片，说明最近来没有到过兰州黄河桥梁博物馆。
目前，兰州黄河桥梁博物馆只悬挂着“升允”和“彭英甲”的个人独立照片，其负责人辩称，这只是为了说明在“修桥”的过程中，作为陕甘总督的“升允”和甘肃洋务总局总办的“彭英甲”起过决定性的重要作用，并没有宣传“大汉奸”和“反动派”的主观动机。
董洪指出，一个“展览”如同一部作品，正如莎士比亚所说：“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，这句话的意思是：在文学欣赏中，有不同生活经历的读者，对同一部作品的人、物有不同的评价。每一个人看《哈姆雷特》这本书，都有不同的感觉，也就是每一个人读一本书都有自己的理解。悬挂“升允”和“彭英甲”的个人独立照片客观效果已经出现争议，兰州黄河桥梁博物馆应该采取措施。
清代以来，兰州作为西陲军事重镇、物资集散地，却一直面临一个严重困扰：一座城，被黄河河谷生劈成两半，南北贯通只靠一座简陋浮桥，往来军民为此饱受煎熬。
左宗棠出任陕甘总督，计划收复新疆经营大西北，深深感受到黄河渡河的难处。明代镇远浮桥因每年春设冬拆，而且载负有限。行军运粮、百姓通行，修建一座稳固且永久的跨河大桥迫在眉睫。左宗棠注意到了这个严重问题，最早提出要修建一座钢铁大桥，打算引进西洋技术。可惜当时晚清国库空虚，经费紧张，左宗棠的建桥设想，由于外商索价严重高于预期，生意不出所料地没谈成。加之当时阿古柏叛乱亟待平定，用兵需用大量钱财，只好作罢。在他在世的时候，并没有落地实施，只留下一个伟大的构想。
由此可见，晚清时提出修建兰州黄河铁桥的初步规划并非“升允”和“彭英甲”的功劳。兰州黄河桥梁博物馆负责人立即补充说，正因为如此，现在馆内已经悬挂了陕甘总督左宗棠的照片，并且排在“升允”和“彭英甲”之前。既然政府层面的初步规划已经出现，那么缺乏经费才是修桥的最大硬伤。
于是，那座险象环生的浮桥，继续在冬拆春建中苟延残喘了几十年。直到20世纪，在清廷轰轰烈烈兴办洋务运动时，“升允”和“彭英甲”等地方官员，才力陈架设铁桥的战略紧迫性，朝廷最终在1906年允准修桥。西北内陆实业救国、稳固边疆的壮阔历程，终于在清王朝的最后几年里拉开了帷幕。
国家文物局在《关于进一步加强全国博物馆陈列展览内容审核工作的通知》第一条第（二）款中规定：“加强展中监测。展览负责人应定期巡查展厅，发现展览内容问题即时整改。博物馆公众服务、宣教等相关部门应及时收集整理观众留言建议和网络信息反映的问题，第一时间通报给展览负责人。展览负责人核实陈列展览内容确有错误的，应在当日内完成更正并做出反馈；对内容存在争议的，应由博物馆组织专家快速研判、妥善处置，重大问题及时上报。”
英国《泰晤士报》隶属于鲁伯特·默多克的新闻集团，被誉为“英国社会的忠实记录者”，对全世界政治、经济、文化发挥着巨大影响。1910年2月，《泰晤士报》记者莫理循到兰州采访，后来在报道里写明：真正掏钱40万两白银建桥的“金主”是董福祥。但是，兰州黄河桥梁博物馆里却对此只字不提，把功劳全记在了“升允”和“彭英甲”的头上，显然不是客观公正的态度。但是，兰州黄河桥梁博物馆负责人却说，《泰晤士报》是一家民间媒体，其报道不具有权威性，要有官方的认证。根据“谁告状谁举证”的常理，寻找《修建兰州黄河铁桥功德碑》的重任又落在了董洪的肩上，社会大众拭目以待。
热门跟贴