作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
现实生活中，有人会私下订立“情感金钱协议”，一方出资、另一方承诺保持情人关系，甚至白纸黑字约定：一旦终止情人关系，就全额返还钱款。很多出资人以为有书面协议兜底，对方违约就可以起诉要钱。
那么，百万包养协议约定不做情人就还款，起诉后法院怎么判？
杭州市中级人民法院经典判例《张正青诉张秀方其他民事纠纷案》中明确：
以维持婚外不正当关系为前提的金钱协议，不受法律保护，法院直接驳回起诉。哪怕协议白纸黑字、条款清晰，也无法通过司法维权。
法院核心裁判观点
二审法院审理查明，本案看似是民间借贷纠纷，实质是依附于婚外不正当两性关系的包养协议，并非真实的资金借贷。法院明确两大核心裁判逻辑：
第一，双方以金钱对价维系婚外情人关系，违背婚姻家庭制度、违背社会公序良俗、损害社会公共道德，属于不法原因给付行为。
第二，基于非法、不道德关系产生的财产约定，不属于合法民事法律关系，不在人民法院民事案件受理范围。
最终裁判结果：撤销一审判决，直接驳回男方的起诉。
简单来说：法院不介入、不保护、不兜底此类灰色交易。
为什么白纸黑字的协议，法院完全不认？
很多当事人不解：双方自愿签字、内容自愿约定，为何法律不保护？核心原因在于民事法律的合法性底线。
根据《民法典》规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为自始无效。
包养协议、婚外情对价协议，本质是用金钱交易维系不正当两性关系，严重冲击一夫一妻婚姻制度、破坏社会伦理秩序。无论双方是否自愿、协议是否完备，均属于绝对无效的约定。
法律只保护合法财产关系，绝不保护建立在不道德、不法基础上的金钱交易。
实务关键：这类钱款，能不能要回？
结合本案及现行司法规则，分两种情况清晰区分：
1、出资方主动起诉索要、要求返还包养费用：法院一律不予受理、驳回起诉，个人自愿给付的维系婚外关系款项，无权通过司法途径追回。
2、夫妻一方擅自处分夫妻共同财产赠与第三者：原配可以起诉追回全部款项。此种情形保护的是合法夫妻共同财产权，与包养协议本身效力无关。
周军律师提醒，法律守护的是合法婚姻、正当交易与公序良俗，任何试图以金钱捆绑人身关系、维系不正当情感关系的约定，最终都会被法律否定，当事人只能自行承担相应经济损失与法律风险。所谓“不做情人就还款”的私下协议，本质是违背公序良俗的灰色交易，不受法律认可。一旦双方关系破裂，出资方想要回钱款，最终只会面临起诉被驳回、维权无门的结果。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴