据《张震回忆录》记载，1985年他正准备退休，军委副主席杨尚昆却找他谈话，说让他负责筹建国防大学，后来张震就被任命为国防大学校长，而国防大学政委原定的是张铚秀。
张铚秀是江西永新人，生在井冈山脚下，是中央红军的一位红小鬼，参加过中央苏区的斗争，走过万里长征，抗日战争时期在新四军中当过团长，跟随粟裕作战。
解放战争时期，张铚秀是华东野战军的师长，参加过孟良崮战役等一系列恶战。他还参加过抗美援朝战争，当时升任第26军副军长。1955年被授开国少将军衔。
此后，张铚秀在济南军区当过副司令员，还当过昆明军区副司令员，1980年升任昆明军区司令员。他是最后一任昆明军区司令员。
边境自卫反击战打响，昆明军区成了当时全国唯一的前线。张铚秀没有辜负军委的期望，指挥边防部队收复了老山和者阴山等地区，为国立功。
1985年百万大裁军，昆明军区要撤销，保留成都军区。新的成都军区领导班子中没有张铚秀的名字。张铚秀当时正好70岁，心情坦然，非常愉快地服从军委决定。
为了照顾为国立功的老同志，军委准备让张铚秀担任国防大学政委，和张震搭档。可是到正式任命的时候，却又换成了李德生。这是为什么呢？
从职务上来说，张铚秀刚刚从昆明军区司令员岗位上退下来，而李德生刚刚从沈阳军区司令员岗位上退下来。他们之前都是大军区司令员，当国防大学政委，都非常合适。
相对而言，李德生更加年轻一些。国防大学政委要承担很繁重的工作任务，必须有足够的体力。李德生更加年富力强。两位将军都非常高寿。张铚秀在2009年逝世，享年95岁。而李德生在2011年逝世，享年96岁。
从个人履历上来分析。张铚秀戎马生涯中，是一个相对比较单纯的军事干部，他当过营长，团长，师长，军长，大军区司令员，擅长领兵打仗，没有做过政治工作。
而李德生就不同了。李德生也是冲锋陷阵的猛将，但是他文武双全，履历更加丰富。早年担任过政治指导员，1970年担任了全军的总政治部主任。
李德生有着丰富的部队政治工作经验，这方面比张铚秀更加有优势。国防大学政委，做的就是国防大学的政治工作，选一位熟悉政治工作的将领更加合适。
从代表性上来说，李德生也比张铚秀有优势。国防大学校长张震是第三野战军出身的将领，他是第三野战军的参谋长。而张铚秀也是第三野战军的将领。
如果让他们两位搭档，工作配合上不会有太大问题。可是不具有广泛的代表性。解放战争时期全国有四大野战军，国防大学校长和政委，最好不要出自同一个野战军。
而李德生是第二野战军将领。让他当国防大学政委，这样国防大学的校长和政委，就更加具有广泛的代表性了。
最后，最为重要的是张铚秀高风亮节，胸怀宽广，他认为自己已经70岁了，应该把机会留给其他人，婉言谢绝了军委关于国防大学政委的任命。
昆明军区要撤销了，很多善后事宜需要他这个司令员去做。张铚秀要站好最后一班岗，把主要精力放在两个大军区的合并上。向老将军深深致敬！
热门跟贴