2153.5万，这是成都2025年末的常住人口数字，比上一年只多了6.1万人。与此同时，北京少了3.2万。两座城市之间的差距，被压缩到了26.5万。
但有一个数字比这更有意思。
成都2025年户籍人口增加了13.8万，是常住人口增量的两倍多。这说明什么？说明很多人不只是来成都打工，而是直接把户口迁过来了。
常住人口可以被统计口径影响，但户籍迁入是真金白银的“用脚投票”，迁户口意味着放弃原籍的社保、教育、医疗关系，彻底换一个地方扎根。
成都凭什么让人做出这种决定？
先看一组容易被忽略的基础设施。
截至2025年底，成都的算力规模达到20000P，建成5G基站超9万个，规上工业企业智改数转覆盖率接近94%。这是什么概念？算力是人工智能产业的“水电煤”，没有算力，AI公司连模型都跑不起来。成都把这块底座铺好了，企业才敢来。
2025年成都人工智能核心产业规模突破1500亿元，同比增长超过39%，聚集了超过1200家相关企业。这个体量在全国不算顶尖，但在西部是断层领先。
再看一个更底层的变化。成都近几年的落户政策一直在做减法。外围县市零门槛落户，中心城区居住证加三年社保就能落户，人才落户全程网办，系统自动抓取学历和社保数据，连窗口都不用跑。
这种制度成本的持续下降，比发多少张“人才绿卡”都管用。它降低的不是落户的门槛，而是一个人决定换城市生活的心理门槛。
这两个变量叠加在一起，就解释了为什么四川全省2025年常住人口减少了46万，成都却还能保持正增长。
全省人口在流失，但省会像一个抽水泵，把省内其他地市的人口持续吸过来，同时从省外也拉来一部分增量。这不是成都独有的现象，武汉、郑州、西安都在走同样的路，只是成都的强省会效应更明显，经济首位度已经达到36.6%。
不过，成都的上限也被一组数据卡住了。
2025年成都人均GDP约11.5万元，在全国GDP前十城市中排名靠后，全国城市排名在40名开外。GDP总量2.48万亿元，全国第七，但摊到2153万人头上，人均产出并不突出。
这背后是产业结构的问题。成都的电子信息产业规模已经突破1.2万亿元，但整体以代工组装和封装测试为主，核心芯片、高端面板、关键材料这些上游环节的控制力还不够。
全球50%的笔记本电脑CPU在成都封装，70%的iPad产自成都，但封装和组装环节的附加值，远低于芯片设计和品牌运营。
换句话讲，成都吸纳了大量人口，但还没有完全把这些人口转化成高附加值产出。一个人口两千多万的城市，人均GDP如果长期停留在全国40名开外的水平，公共服务、基础设施、环境承载的压力会越来越大。
所以，说成都“快追上北京了”，这话只对了一半。常住人口差距确实在缩小，但人均产出和公共服务的差距，不是靠人口增量能填平的。
北京减少的人口很大一部分是被主动疏解出去的，它的低端产业在往外走，留下的是金融、科技、总部经济这些高附加值业态。
成都要走的路，不是继续拉人进来，而是让已经进来的人创造出更高的价值。
天府大道两侧的写字楼和实验室确实在变多，玉林路的小酒馆也还在。一座城市能同时容纳这两种形态，本身说明它的产业底盘有一定的厚度。
但真正决定它能走多远的，不是火锅店的数量，也不是算力集群的规模，而是它能不能把每一度电、每一块芯片、每一个年轻人，都放到产出效率最高的位置上去。
热门跟贴