大家好，我是小汉。
近日，联合国秘书长换届选举的进程中，又爆出了一则引发热议的新闻：德国前外长、现任联合国大会主席贝尔伯克，近期遭到了美俄两国的同时批评。
这一情况放在国际政治舞台上，并不算常见，也足以让不少人看清欧洲政客如今的迷之操作。
按照联合国的相关程序，各国都可以提名秘书长候选人，但最终的人选，还是要由安理会五个常任理事国共同博弈决定。
这一规则从联合国成立以来，就一直是国际社会默认的潜规则，毕竟五常拥有一票否决权，任何人选都绕不开五常的共识。
但贝尔伯克却在这一节点上，公然打乱了这一节奏。
据德媒图片报透露，贝尔伯克不仅试图干预本次秘书长的遴选程序，还直接要求安理会，不得考虑那些没有参与联合国大会互动对话的候选人。
这种做法，相当于直接把自己放在了规则制定者的位置上，对着五常的博弈指手画脚。
要知道，贝尔伯克的身份只是联合国大会主席，并非安理会成员，也没有干预秘书长遴选的法定权限。
她这种不分场合、不顾身份的操作，本质上就是把担任德国外长时的"教师爷"作派，原封不动搬到了联合国的舞台上。
仿佛只要嗓门够大，就能教五常怎么选秘书长。
贝尔伯克的这一操作，并非个例，而是当代欧洲政客的集体通病。这些年欧洲政坛的不少政客，似乎都在温室里待得太久，早已忘了国际政治的本质是什么。
国际政治从来都是实力说了算，这是从二战结束以来就没变过的铁律。
五常之所以能拥有特殊权限，靠的是战后积累的军事实力、经济实力和国际影响力。
而欧洲国家，除了少数几个之外，大多早已失去了当年的全球话语权。
明明自身并不具备与五常博弈的分量，却总热衷于给整个世界立规矩，从气候议题到地缘政治，到处都能看到欧洲政客指手画脚的身影。
他们似乎忘了，自己的话语权，早已随着工业时代的落幕和全球权力格局的变化，大打折扣。
如今的欧洲，不仅在防务上依赖美国，经济上也面临着诸多困境，所谓的"欧洲话语权"，更多的只是自我陶醉的假象。没有实力支撑的高调姿态，最终只会让自己难堪。
此次贝尔伯克遭到美俄的共同批评，就是最直白的警告。
美俄虽然在诸多议题上针锋相对，但在维护联合国秘书长遴选的基本规则上，却达成了罕见的共识。
这足以说明，欧洲政客的这种"教师爷"作派，已经引起了全球主要大国的反感。
不少国际观察人士都指出，贝尔伯克的操作，本质上是想借联合国的舞台，提升德国乃至欧洲的国际影响力。
但这种做法，不仅达不到目的，反而会让欧洲在国际舞台上的形象大打折扣。
毕竟，国际社会需要的是务实的合作，而不是空泛的说教。
说到底，国际舞台从来不吃"空喊口号"这一套。
如果欧洲政客不能认清自身的实力定位，依然抱着过去的优越感不放，继续在国际舞台上指手画脚，那么只会越来越被边缘化。
这一次贝尔伯克的翻车，只是一个开始，如果不改掉这个毛病，未来还会有更多类似的闹剧上演。
从贝尔伯克的这次事件中，我们不难看出，当代欧洲政客已经逐渐脱离了现实。
他们沉浸在过去的荣光里，却忘了时代已经变了。在实力为王的国际政治舞台上，没有实力的高调，终究只是自取其辱。
这一次美俄的共同批评，应该给欧洲政客敲响了警钟。
热门跟贴