反毒议题持续延烧，台北市长蒋万安3日晚间在脸书发文强调，“反毒没有模糊空间，禁止毒品进入校园社区，是必须坚守的红线”，贴文曝光后迅速引爆网络论战，留言数一路飙升，截至4日晚间已突破45万则。对此，时事评论员“历史哥”李易修直言，从留言数与表情反应的落差来看，这波洗版“绝对有机器人”，但同时也存在大量真人参与。

打开网易新闻 查看精彩图片

李易修4日在中天节目《周末大爆卦》中表示，他第一时间观察蒋万安贴文时，当时约有1万个心情反应，其中按下“怒”的仅约3235人，但留言数却已经累积到约26万则。

李易修质疑，如果真的有数十万人对蒋万安的发言感到不满，理论上“怒”等负面表情数量应该同步攀升，但实际数据却呈现明显落差，因此他认为，其中相当一部分留言可能是透过重复“盖楼”方式产生，甚至不排除有自动化账号介入。

他进一步指出，网络上的洗版服务往往将留言、按赞与分享分开计价，如果只购买留言服务，就可能出现账号大量复制贴上文字，却没有同步按赞、分享或其他互动的情况。他认为，蒋万安贴文目前呈现的互动结构，就有类似特征。

不过，李易修也强调，这波留言不可能全部都是机器人，“一定也有真人”。他指出，随着蒋万安贴文累积至约10万个心情反应后，按赞等正向反应已超过一半，因此他判断，实际参与讨论的人当中，支持蒋万安立场者并不少。

李易修认为，若从台北市既有的政治版图来看，蓝绿基本盘与中间选民比例，本来就不会呈现单一阵营压倒性的状况，因此单从数十万则留言，也不能直接推论多数台北市民都反对蒋万安。

他更直言，反对者花了一整晚大量留言，甚至逼近50万则，但并没有明显削弱蒋万安的网络声量，反而可能让部分中间选民对过度洗版产生反感，“结果蒋万安没有被攻倒，这样的行为只会让大家更厌恶”。

谈到近期绿营支持者所称的“洋流”现象，李易修则进一步解读，2026年地方选举已不只是单纯的市政竞争，而逐渐带有先前大罢免政治动员模式的延续色彩，形同“大罢免2.0”。

随着反毒议题进一步延烧，沈伯洋相关主张、蒋万安的反毒立场，以及社群平台上的大量留言攻防，都已成为台北市长选战的新战场。未来这波网络声量究竟能否转化为实际选票，也将成为蓝绿阵营持续角力的焦点。