• 随着半导体产业向 10 埃(Å)节点之后推进,传统晶体管设计正在触及微缩的根本极限。

  • 研究团队使用 SEMulator3D® 验证了一种自对准互补场效应晶体管(SA-CFET)方案,它有望开启芯片性能、能效与设计灵活性的下一个时代。

随着尺寸持续缩小,传统的环绕栅极(GAA)纳米片晶体管可能面临日益严峻的挑战,包括漏电、迁移率、电阻以及制造变异性等问题。

一种新提出的自对准互补场效应晶体管(Self-Aligned Complementary FET,SA-CFET)架构通过将 N 沟道金属氧化物半导体(NMOS)器件与 P 沟道金属氧化物半导体(PMOS)器件垂直堆叠,并采用自对准工艺模块来提升密度与可制造性,从而应对上述限制。

什么是 CFET?

互补场效应晶体管(CFET)是一种将 NMOS 与 PMOS 器件垂直堆叠的晶体管架构。与左右并排的器件布局相比,这种结构可以缩小单元面积、增大有效沟道宽度,并改善静电控制。

Semiverse® Solutions 团队借助 SEMulator3D®,利用数字孪生(digital twin)工艺建模证明:这种自对准架构可支持静态随机存取存储器(SRAM)与逻辑单元,实现面积仅 0.0094 μm² 的 SRAM 位单元——相比 N3 工艺缩小 52.7%,并在所有关键接触层上保持至少 10 nm 的套刻(overlay)窗口。

为什么 10 埃之后的晶体管微缩如此困难

许多专家认为,当前最先进的晶体管架构——硅基 GAA 纳米片——在 10 埃节点之后可能出现物理与制造层面的问题。这些挑战包括:

  • 栅长缩短带来的源漏隧穿与漏电流增加

  • 沟道厚度减薄引发的迁移率下降、表面散射与制造难题

  • 晶体管尺寸缩小导致的接触电阻与寄生电阻问题

  • 制造变异性在 10 埃节点之后可能严重影响良率

在这些挑战之下,仅靠缩小有源区、栅极或金属图形间距(metal patterning pitch)来压缩纳米片器件面积或提升器件密度,正变得越来越困难。

为什么 CFET 对 10 埃以下微缩至关重要

CFET 架构将 PMOS 与 NMOS 垂直堆叠,可实现显著的面积缩减、通过更大的有效沟道宽度提升性能,并改善静电特性。然而,CFET 架构自身也面临关键的集成挑战:金属栅隔离的复杂度,以及可能造成电学短路或断路的接触孔拥挤(contact crowding)问题。这些问题在尺寸更小时会进一步加剧,因而需要创新的可扩展性解决方案。

自对准架构的工作原理

为应对这些挑战,我们提出了一种包含三个关键自对准模块的 SA-CFET 架构:SA-BPR(自对准埋入式电源轨,buried power rail)、SA-CT(自对准接触孔)和 SA-TSV(自对准硅通孔,through-silicon via)。

这些工艺模块扩大了边缘放置误差(edge placement error)窗口并缓解接触孔拥挤,从而改善工艺裕度。该架构采用非金属栅切割(non-metal gate cut)设计与中间介质隔离(middle dielectric isolation,MDI)来实现功函数分割。SA-CFET 保持了与 N3 规格的兼容性(42 nm 接触栅间距 CPP、21 nm 金属间距),并将对套刻精度敏感的工序转化为自对准工艺,以获得更好的可制造性。

打开网易新闻 查看精彩图片

图 1. SA-CFET 的关键集成回路

设计实现:SRAM 与逻辑单元

SA-CFET 设计可用于成功构建 6T SRAM 单元和逻辑标准单元(NOT、NAND、NOR),且在任何单个鳍(fin)内都无需金属栅分割,从而简化了工艺流程。完整的互连网络已通过数字孪生(工艺)仿真验证,展示了复杂的布线能力,同时保留了自对准带来的优势。

打开网易新闻 查看精彩图片

图 2. 三维互连网络架构,展示了 SRAM 与逻辑单元(NAND、NOR、NOT),其复杂布线已通过数字孪生仿真验证

性能结果

SA-CFET 实现了 0.0094 μm² 的 6T SRAM 位单元面积——相比 N3 工艺缩小 52.7%,相比最先进的 A7 CFET 设计缩小 19%。工艺稳健性验证表明,所有关键接触层均具有至少 10 nm 的套刻窗口且未出现开路/短路失效,证实了充足的工艺裕度。

打开网易新闻 查看精彩图片

图 3. SRAM 位单元面积对比:相比 N3 工艺缩小 52.7%

打开网易新闻 查看精彩图片

图 4. 套刻窗口验证,确认关键接触层具备充足的工艺裕度

结论

本文介绍了一种采用多重自对准工艺的创新型 CFET 架构。基于这一架构,我们利用数字孪生(工艺)建模为 6T SRAM 器件和逻辑标准单元设计了工艺序列。

我们发现,与当前或传统半导体制造相比,所提出的架构具有相似甚至更为宽松的设计规则;同时,无论相对现有的 N3 器件还是最先进的 CFET 架构,它都带来了面积缩减。

更重要的是,它规避了现有纳米片架构中的诸多微缩问题,通过更大的有效沟道宽度和更优的静电特性,在更小节点上实现了性能提升。我们相信,这项工作展示了一种潜在的架构级解决方案,可支撑 10 埃及更先进节点的 CMOS 晶体管微缩。