无论是剧中的朱、刘二人，还是其他与朱、刘二人有所接触并被其理念说服之人，都会将“既要服从命令，还要有自己的独立判断”挂在嘴边。

这种“既要、又要”的说法，或许对于很多人来说都很难真正理解，毕竟一个正常人如何能在保有自己独立思考与判断的情况下，还能去执行那些被自己认为是错误的命令呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

这种被朱、刘二人不断且反复提及的说法，难道不是一种让人无法理解且身体力行去执行的逻辑悖论吗？

一个正常、正直的人，真能做到执行层面无条件服从，而在认知层面却还要保留自己独立的判断，这种在军队、应急和公职等组织场景经常被提及的逻辑，真能成立且被正确执行吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

无论是剧中那些被张国焘“裹挟”的红军指战员，还是现实中那些无法反驳或违抗上级命令的中层和基层办事员，他们真能在不擅自改动命令的情况下，做到“既要服从命令，还要有自己的独立判断”吗？

又或者说，“服从”并不完全等于“放弃思考”，服从命令是组织秩序的底线，而独立判断并非是自行决定要不要干。

打开网易新闻 查看精彩图片

只要上级下达的命令在权责与法律范围之内，那么作为下级在行动上就必须落实到位，不能仅凭个人好恶选择性执行。

之所以会有“还要有自己的独立判断”这种说法，则是希望执行命令者要有自己的判断能力，能去深入思考这个命令的目标是什么，这个命令都存在哪些隐患与短板，有没有更好的执行方案去达成命令，又或者说这个命令是否还有被忽视的疏漏。

打开网易新闻 查看精彩图片

简而言之，“既要服从命令，还要有自己的独立判断”或许可以被翻译成“虽然不能擅自抗命，但也不能无脑蛮干”。

作为中层或基层的指战员，他们中大多数并不完全清楚张国焘与朱、刘二人之间拉扯的最根本原因，作为军人的他们无论如何都会也必须将“服从命令”作为自己唯一的信条与天职。

打开网易新闻 查看精彩图片

这与他是否“助纣为虐”、是否“倒反天罡”、是否“背叛初衷或信仰”无关，因为当前从张国焘口中说的话，就是他们无论如何都必须执行的命令，那就是“打到成都坝子吃大米”。

而作为一心想要保留红军火种的朱、刘二人，他们当下能做的，除了在高层军事会议上坚持自己北上的想法，便是努力维持中基层指战员执行层面的稳定与坚定信念。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以我们才会看到像索南贡布等基层指战员，虽然心中依旧怀着想要北上抗日之心，却能坚决贯彻张国焘南下吃大米的命令。

在执行他们心中并不那么理解的命令时，他们在通过自己的行动和判断力努力让自己的战士免于丧命，让自己能坚持到北上抗日的那一天，也许这就是为什么朱、刘二人不断向基层指战员反复提及“既要服从命令，还要有自己的独立判断”的真正原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

关于《征途》的解读暂时先写到这里，更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错，希望您可以点赞、分享与关注哦，图片来自网络。