巴西总统选举悬而未决：将对金砖组织和世界产生什么影响？
作者：黄埔少侠 总第：1088期
10月4日，巴西总统大选首轮投票结果令全球愕然。选前几乎所有民调都预测，巴西现任总统卢拉将轻松领先，但右翼候选人弗拉维奥·博索纳罗，也就是巴西前总统博索纳罗之子——以47.03%的得票率拿下竞选第一名，而卢拉则以45.16%位居第二。
下一步两人将在大约二十天后的10月25日，进行巴西总统竞选的第二轮对决。这不仅是巴西一国的权力更迭，更是拉美阵营走向、金砖体系格局与全球南北博弈的会迎来新的历史拐点。
一、巴西现任总统卢拉为何落后？又将如何应对？
分析卢拉首轮失利的原因，专家认为根源在于内政积弊的集中释放。80岁高龄叠加健康争议，使选民对其执政精力产生疑虑；而通胀、物价上涨和家庭债务问题持续侵蚀其核心票仓，也就是底层低收入民众的体感经济。
而首轮投票弃权率高达21.08%，约3000万选民未参与投票，这说明大量选民——尤其是卢拉的传统支持者——因失望而沉默。
面对落后局面，卢拉的竞选团队迅速制定了三条策略主线：
一是将选举“个人化”，集中攻击弗拉维奥从未担任任何行政长官的执政经验空白，以及其竞选以来的黑金腐败丑闻；
二是强化社会经济议题，以重视经济发展和社会包容的施政方案争取摇摆选民；
三是全力动员首轮弃权的约3000万选民重返投票站。卢拉本人已转变此前回避电视辩论的策略，表示“现在是面对面的时候了”，试图通过直接交锋，争夺尚未决定的选民。他还将副总统阿尔克明推到前台，由后者负责，向企业界阐释巴西产业政策主张，以吸引中间阶层。
然而，卢拉面临的历史规律不容乐观。自1989年巴西恢复直选以来，七次选举中所有首轮领先的候选人均最终获胜，从未有人实现过第二轮翻盘。
二、竞选面临的域外干预：谁在介入？为何介入？
本次大选中最大的外部变量，来自美国和阿根廷。阿根廷总统米莱于7月亲赴圣保罗为弗拉维奥站台，其间对卢拉和巴西联邦最高法院法官发表争议性言论，引发两国近40年来最严重外交危机，巴西随后将对阿关系降至代办级。
米莱的动机清晰：他希望借拉美地区右转浪潮顺势推动巴西政权更迭，加强地区右翼力量联动，做大做强西半球保守主义阵营。
美国的介入更为系统且力度空前。特朗普在多个场合表达对弗拉维奥的支持，其政府以“不公平贸易行为”为由对巴西商品加征25%关税，此前更曾以50%重税相要挟，要求巴西解除对前总统博索纳罗的司法程序。
但外部施压可能适得其反。去年特朗普对巴西加征50%重税后，反而间接提升了卢拉政府的支持率；今年7月的一项民调显示，42%的受访者称关税争端使他们更倾向支持卢拉，仅27%表示因此转向弗拉维奥。卢拉竞选团队已将特朗普的关税威胁定性为“选举干预”。
三、金砖国家为何高度关注？两种外交路线将带来什么影响？
巴西是拉美最大经济体、金砖创始成员国之一，其选举走向直接关乎金砖机制的凝聚力与全球南方的团结前景。正因如此，中俄等金砖成员国对本次大选保持了高度关注。俄罗斯媒体明确指出，巴西选举不仅涉及特朗普扩大在拉美影响力的计划，更关系到对俄罗斯而言最重要的国际组织之一的金砖机制的命运。
两位候选人在金砖问题上的立场截然不同。卢拉将金砖机制视为巴西提升全球话语权、参与全球治理改革的核心平台，主张持续深化机制合作、扩容合作领域，依托多边平台，夯实巴西的大国地位。
而弗拉维奥虽未公开表态退出金砖，但其竞选纲领全程淡化金砖合作价值，将外交核心重心转向加入亚太经合组织，大幅降低金砖在巴西外交中的战略优先级。弗拉维奥还宣布如当选将加入美国主导的“美洲之盾”联盟。
然而，巴西直接退出金砖的可能性并不大。中巴经贸关系的深度绑定构成了最根本的约束：中国连续多年稳居巴西最大贸易伙伴，2025年吸收了约1000亿美元的巴西出口，占其总出口近30%，其中大豆、铁矿石和石油是核心品类。即便在老博索纳罗执政时期，中巴贸易额仍保持高速增长。
四、总结：是扮演全球南方的引领者，还是转向与华盛顿的战略对齐。
真正值得警惕的是“静默稀释”风险。如果弗拉维奥当选，巴西可能不会公开退出金砖，但会在实际行动中降低对金砖事务的参与度，将外交资源向美国主导的体系倾斜，从而在实质上削弱金砖机制的协调效率。这种“不退出但不投入”的策略，比公开退出更具隐蔽性，也更难应对。
巴西第二轮选举的结果，将决定拉美最大的国家，是继续在多极化道路上扮演全球南方的引领者，还是转向与华盛顿的战略对齐。无论谁最终胜出，巴西都已经不再是几年前那个巴西了。一场选举，折射的是这个国家在主权自主与外部依附、多边主义与单边压力之间的深层抉择。
2026年10月6日
友情提醒：黄埔少侠欢迎大家评论区发表高见。欢迎各位关注、点赞、分享和评论！
热门跟贴