打开网易新闻 查看精彩图片

浙江良渚古城建于距今5300多年前，面积300万平米，是在很短时间内建成的。印度哈拉帕古城也始建于距今5300年前，面积100万平米，并且在4600年前才建成。古埃及的白城，则始建于5100年前，面积160万平米，据说是美尼斯统一埃及后建造的。

所以，从时间上来看，哈拉帕古城虽然始建时间与良渚古城差不多，但建成时间比良渚晚了700年之久；古埃及的白城始建时间，则比良渚古城晚了200多年。

从规模上来看，良渚古城是古印度哈拉帕古城的三倍，接近古埃及白城的两倍。可以说，白城和哈拉帕，与浙江良渚完全不在一个档次上，完全没有可比性，可比的应该是中国比良渚还早的安徽凌家滩古城。

安徽凌家滩古城始建于5800年前，鼎盛于5500年前，毁灭于5300年前，占地面积160万平米。白城的面积与凌家滩古城相仿，而哈拉帕甚至只有凌家滩的60%左右，同时期古巴比伦的城市则更小。

从建城技术上来看，良渚古城规划严谨，并且是在短时间内建成的，远非哈拉帕所能比的；同时期的古埃及并没有出现大型城市，而处于苏美尔时期的古巴比伦，虽然出现了多座古城，但不管是规模还是技术，都还不如古印度。这足以说明，5300年前的中国，在城市建造方面远超包括古印度、古埃及和古巴比伦在内的世界其他地区。

更重要的是，良渚古城与凌家滩古城，不只是在时间上，而且在建筑风格、文化特征等诸多方面，都有着明显的传承关系。北京一天社认为，凌家滩古城为构木为巢的有巢氏后裔所建，被神农氏炎帝攻破后，一部分族人南迁江南建造了良渚新都城，建立了良渚古国。

由此，我们进一步推断，凌家滩城破之后，有一部分有巢氏族裔迁到南亚，建造了哈拉帕古城；还有一部分有巢氏族裔继续西迁至北非，后来建造了白城，而古埃及传说中的蝎子王和统一埃及的美尼斯，有可能都是有巢氏后裔。也就是说，古印度和古埃及文明的创造者，有可能都是中国有巢氏的后裔。您认为呢？