安迪：重返欧洲怀抱将耗资数十亿英镑。乔纳森·萨克斯蒂评论：安迪·伯纳姆试图逆转英国脱欧的想法并不现实，但英国脱欧仍可能为英国带来收益。重返欧盟会让安迪·伯纳姆损失一笔钱。确实，首相若想把英国重新拉回布鲁塞尔怀抱，这一反民主计划将使工党政府无法再对私立学校征收增值税。因为根据欧盟的规定，这样做是违法的。伯纳姆将不得不从其他渠道填补数十亿英镑的财政缺口。重返欧盟的真正问题在于，这一整套论点是基于一个错误的前提。
支持重返欧盟的人士，例如被称为“安迪国王”的伯纳姆，认为英国脱欧没有带来任何好处。问题是，无论是工党政府还是之前的保守党政府，都未能充分利用脱欧带来的机会。以监管分歧为例。虽然听起来乏味，但监管安排对就业、工资和国家经济增长有直接影响。
脱离欧盟后，英国可以废除或重新设计源自欧盟的规则，以提升生产率、促进创新和竞争。尽管工党和保守党都选择与欧盟保持规则一致，英国在人工智能、金融和医疗保健领域仍有巨大的试验空间。当欧盟的监管变得繁琐时，英国现在可以比欧盟更迅速地采取行动，吸引企业投资、创业和创造就业。税收政策也是如此。脱欧后的英国在运用税收、补贴和监管措施吸引投资、扶持产业方面拥有更大自由度，因为欧盟的国家援助规则和统一协调规则不再是束缚。
在公投期间，农业和渔业是热门话题。英国脱欧后，可以自行制定农业补贴、进口关税、监管规则和贸易安排。英国可以选择性地降低那些本国无法高效生产的商品关税，从而降低食品价格，并在其他领域保护特定的国内产业。此外，英国现在能够自主决定渔业管理制度，而不必再遵循欧盟共同渔业政策。这些机会都摆在眼前。那么，英国可以采取哪些行动？政府可以更有针对性地运用采购和产业政策。政府每年在基础设施、国防装备、技术和服务上的采购支出巨大。
脱离欧盟后，英国在围绕本国战略能力制定采购和产业战略方面拥有更大自由度，例如半导体、国防、航空航天、核能和网络安全。伦敦是全球两大金融中心之一，为国民保健制度等公共服务提供了巨额收入。脱欧后，只要更简化的规则有利于英国企业经营，英国便可偏离欧盟监管规定。英国可以利用伦敦的规模优势，吸引金融科技、资产管理和保险业的发展。
保守党和工党此前都用几乎完全相同的英国规则取代了欧盟规则。英国应当做的，是进一步简化程序，加快药品、临床试验、生物技术、人工智能和金融产品的审批，使英国成为全球开发产品和创办企业的最佳地点。这难道还不算脱欧红利吗？更何况，英国是全球唯一一个大学水平可与美国顶尖大学相提并论的国家，因此有足够实力利用这些优势。
试想一下，如果将伦敦的金融实力与澳大利亚和加拿大庞大的资源基础相结合，能够产生怎样的效果。其国防和安全收益，更不用说经济和能源方面的收益，也同样值得关注。抱歉，伯纳姆先生，但你的工党政府，以及此前的保守党政府，在最大化利用英国脱欧的巨大好处方面几乎毫无作为。英国陷入一种半脱离状态，仍无法彻底摆脱与一个僵化欧盟的牵连。英国需要的是一个有意愿、有能力推动“脱欧后的英国”向前发展的政府，而不是回头眷恋布鲁塞尔那个疲惫而衰落的俱乐部。
热门跟贴