公元前260年,长平之战结束的消息传到楚国王城时,楚考烈王正在宫里听歌。那是一个普通到不能再普通的晚上,烛火安稳,歌女婉转,唯一显得有点不普通的,是春申君黄歇突然求见的急报——赵国在长平被秦军坑杀四十万降卒。

朝堂一片震动。

有老将当场拄杖而起,说了一句:“唇亡齿寒,自古如此。”也有人咬牙切齿,提醒楚考烈王要早作打算。但坐在大殿正中的那个人,神情反倒没有别人激动,他听完,沉默片刻,只淡淡来一句:“赵,早与楚绝交;今秦胜赵,于楚为利。”

这句看似冷静甚至有点精明的判断,此后几十年里,一点点被事实撕碎。等到他说不出话、只剩下叹息的时候,楚国这艘大船,已经被他亲手拱到了悬崖边上。

要理解他是怎么走到这一步的,得从他还叫“熊完”的时候说起。

那会儿,他还不是楚考烈王,只是一个被送去秦国做人质的太子。

打开网易新闻 查看精彩图片

公元前278年,秦将白起挥兵南下,一路打到楚国都城鄢郢。那一年的楚顷襄王,是带着难堪和屈辱迁都的——老都城被攻破,宗庙被毁,先王陵寝遭殃,朝中群臣面如死灰。楚国昔日“车攻城,舟战水”的霸业,眼看着就要毁在白起手中。

六年后,楚顷襄王实在扛不住了,怕秦军再来一轮,就派黄歇出使秦国,想求个和。黄歇一到秦国,见到秦昭襄王,就直截了当把利害摊开:

“秦与楚,皆诸侯之大国也。两国相攻,相持不下,韩赵魏之属必坐收其利。不如两国罢兵,结为唇齿之盟,共攻他国。”

这话在史书里有各种版本,但意思都差不多——打下去,两败俱伤;不如结盟,一起对付别人。

秦昭襄王心里也清楚,虽然这次吃了个大头,但楚国地广人多,真要你死我活,秦也得脱一层皮。于是,他点头,却提出一个条件:楚国派太子来秦为质,表示诚意。

楚顷襄王犹豫了很久。送太子当人质,这不是小事;但不送,楚能不能撑到下一次秦军进攻,都还难说。最后,他咬咬牙,答应了。

就这样,黄歇亲自护送太子熊完出关,踏上去秦国做人质的路。

打开网易新闻 查看精彩图片

这段经历,对熊完一生的影响,比他后来当了多少年国君都要大。

史书里的字眼很冷——“楚太子完质于秦十年”。短短十个字,抹平了多少不适应、多少屈辱、多少看在眼里却说不出口的东西。

想象一下:一个自小在江汉平原长大的楚国太子,突然被扔进关中那种重法严律、军功至上的秦国社会里。街上走的是披甲持戈的秦兵,城门上站的是刻着军功名目被赏田赐爵的秦卒。连普通农夫,都知道打仗杀敌可以换爵位、免徭役。

他在这里十年,看到了秦国法令之严,军功制度之狠,农战之风之盛;也看到了秦国那种一条心向西、向东、向南扩张的气势。

凡是当过质子的国君,回国后多少都有点“秦国后遗症”。有人学秦的法令,有人学秦的军政,有人干脆认栽,觉得秦不可敌,只想苟活。熊完显然是后面这一类。

十年过去,楚顷襄王病重,需要太子回国继位。秦昭襄王本来不想放人——质子放回去,谁担保楚国不反悔?但黄歇动了点脑筋,用一招“偷梁换柱”:先把熊完偷送回国,留下另一个人顶替,骗过了秦国一时。

这段故事,《史记·春申君列传》写得很戏剧化:黄歇自己留在秦国,打着“太子仍在”的幌子拖时间,直到楚国内部稳住局势,熊完顺利即位,是为楚考烈王。等黄歇再回国,楚考烈王不仅封他为令尹,还赐号“春申君”。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这时起,楚国表面上似乎恢复了点元气:有春申君这样的权臣支撑,有项燕这样的老将镇军,还有屈、景、昭三大贵族家族各自盘踞地方,撑起一个庞大的贵族网络。看上去人多地广,诸侯之中,气象仍在。

但问题是,坐在王位上的这位新君,心气已经不在“争霸”上了。

他在秦国待了十年,对秦的强大,比朝堂上那些只凭耳闻议论秦国的老贵族们,要清楚得多。后来他在很多重大选择上偏“怂”,其实在那个时间点,都可以追溯到这一层心理。

长平之战前后,他的犹豫、他的袖手旁观,就是典型。

公元前260年,长平惨败,赵国四十万降卒被坑杀。这个数字在今天看,都带着一种冷冰冰的残忍,更何况在当时,消息是一点点传出来的——“赵军大败”“赵降卒尽坑”。

楚国朝堂上一片喧哗:有人骂秦军太毒,有人替赵国鸣不平,也有人暗自庆幸“赵削弱了,我们安全一些”。

但最该紧张的人,是楚考烈王。他曾亲历秦军南下打楚的惨状,也知道秦国以杀立威的手段,并不是第一次用。白起攻鄢郢,烧夷陵,辱楚先王陵墓,这些都发生在他还在楚国的时候。现在,秦又在长平打崩了赵军主力,下一步剑指何方,不难想象。

打开网易新闻 查看精彩图片

春申君黄歇和楚将项燕都劝他要早做准备:秦国一旦扫平赵,目光必然转向南方或东方。楚若只是看戏,迟早会轮到自己。

楚考烈王却另有一套思路,他拿出那套在秦国做人质时学来的“现实主义”:

——楚与秦,方为盟友;赵,早与楚绝。秦胜赵,对楚未必是坏。

盟约,不是不能破,但破约的代价,他比谁都清楚。再加上他心理里那点对秦的惧意,最后索性选择了一个最省事的办法:装作这一切都与楚无关。

这个选择,在当时看,未必被所有人看成“错误”。很多人甚至会觉得,他不过是不愿拿楚国去给赵国当盾牌。但后面的事实证明,这种“现实主义”,在秦这样一个整体战略进攻态势面前,就是自欺欺人。

长平之后三年,秦国果然继续对赵施压,围困邯郸。战局发展到最紧急的时候,赵孝成王派出了他最擅长“说”的人——平原君赵胜,来楚国求救。

打开网易新闻 查看精彩图片

平原君到了楚都,一番话摆明利害:秦若灭赵,山东诸国人人自危,楚国也不会例外。这是一条唇亡齿寒的道路。

史记里写得很形象:“平原君与楚合从,言其利害,日出而言之,日中不决。”从日出谈到日中,楚考烈王的答案就一句:“寡人不欲与秦战。”

不是说不懂唇亡齿寒,也不是听不懂“秦虎狼之心”,而是他早就替楚算好了那本账:一旦出兵援赵,就是公然与秦翻脸,那时候,秦必然倾力报复楚。而他一点信心都没有,觉得楚挡不住秦的全力一击。

这时,另一个人出场了——毛遂。

毛遂本来是平原君门下一个默默无闻的门客,自称“食客三年,无所用,今请自荐。”那次随平原君入楚,他一直憋着,看到楚考烈王坚持不肯出兵,终于按捺不住,拔剑上前,对楚考烈王当面开怼。

他先是对楚国国力做了个肯定:“以楚之强,天下弗能当。”接着话锋一转,提起过去那段让楚王难堪的历史——白起当年领兵数万,一战取鄢郢,再战烧夷陵,三战羞辱楚王先人陵墓。这是楚国百世之怨,是楚人心中的痛,是赵人都替楚感到羞的事。

毛遂紧接着点破:合纵,是为楚,不是单为赵。秦今天打赵,明天就会打楚。楚若继续装作旁观,最后肯定是被逐个击破里的“那个”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一番话,说得楚考烈王脸上阵阵发烧。毛遂的话不仅是在陈述事实,更是在揭他心底最不愿面对的那层懦弱——“你凭什么总想着别人挡在前头?”

历来君王最怕别人揭旧疮疤,尤其是在大庭广众之下,把祖宗被辱、自己被迫迁都的那一段全翻出来。楚考烈王一时间又恼又羞,但话已经说在这份上,再拖,就不是“审慎”,而是“没脸”。

他这才咬咬牙,答应出兵。

这一年,魏国的信陵君魏无忌,通过“窃符救赵”的经典操作,把魏军带到了邯郸附近,与楚军合兵,配合赵军守城,最终打败了秦将王龁,救下赵国一命。这场邯郸之战,是战国末年秦国少有的挫败之一。

从结果看,这次楚出兵是“站对了队”的。可问题是,这一次楚考烈王并不是主动站在这一边,而是被毛遂、被春申君、被形势逼着,半推半就地迈出了一步。

秦国在邯郸失利后,很快调整方向,继续向东周、向西周动手。

公元前256年,秦昭襄王灭西周,周赧王被俘身死,象征王权的九鼎也落到了秦人手里。周天子名号至此彻底成了过去式。七年后,秦庄襄王上台,丞相吕不韦主持,又灭掉东周。天下名义上的共主不在,各国再无一块遮羞布可用。

打开网易新闻 查看精彩图片

山东六国纷纷意识到:秦这一轮不是“边境摩擦”,是要整盘吃掉天下。于是,大家又把目光投向地广人众的楚国,希望他站出来,再组织一次合纵。

结果,这个时候的楚考烈王,选择让所有人失望。他不仅不愿带头,还反过来劝其他诸侯不要合纵。他那套心思其实没变:只要不当头,先让别人顶着,或许还能苟延残喘。

直到公元前242年,赵悼襄王再派使者走访各国,楚考烈王在反复劝说之下,在春申君与国内屈、景、昭三族的联合施压下,终于第二次、也是最后一次,答应参与伐秦的合纵联盟。

但这一次,他其实心里仍是发虚的。史家后来的分析里提到,楚考烈王在大军出发前,还专门嘱咐春申君:“要保存实力,不可倾国一战。”嘴上说“合纵伐秦”,心里想着的是“打打就收,别真拼到底”。

这一次,合纵盟军规模空前:楚、韩、魏、赵、燕五国联军,由春申君挂帅为合纵长,具体统军的则是赵国老将庞煖。联军趁着秦国内部政权交替、局势未完全稳定,一度打到函谷关口。

但秦国毕竟不是当年被合纵联盟打得七零八碎的那支秦旧军了。从商鞅变法以来几十年的积累,加上韩、魏多次被削地、断臂,秦国的军事、财力基底远强于诸国。合纵联军虽然气势上来过一次,最终还是败下阵来。

战报送回楚都,楚考烈王看完,据说是长叹一声,“从此不复言伐秦”。

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话看起来像是“知难而退”,其实在当时,就意味着楚国正式放弃了在国际政治中扮演主动角色的野心——从此,只求自保,不再问天下大局。

此后若有人再提合纵,他要么装作没听见,要么支支吾吾搪塞过去。秦国出兵东向、北上的时候,他大多选择观望甚至暗中附和。真正踩到楚国头上的时候,他干脆选择了一个更加简单直接的办法——迁都避战。

当秦军逼近楚西境,他迁都寿春,希望通过“搬家”躲避锋锐。一个曾经多次迁都的大国,再迁一次,对楚贵族来说,不是什么新鲜事;可对底层百姓来说,这基本就是又一次国家信心的崩塌。

公元前238年,楚考烈王病重,病榻之上,既没有再提抗秦,也没有留下什么慷慨壮语。这个曾经被寄望为“能带领楚国重振”的人,就这么在一片消沉的气氛中离世了。

他死后,由儿子熊悍继位,是为楚幽王。后世很多史家,包括《史记》在内,都怀疑这个楚幽王其实是春申君与楚考烈王某位妃子所生,换句话说,很大可能是“春申之子”。但这个争议你我在这里无法考证,先按史书的正统记载来。

楚幽王在位十年,根本没能扭转局势。朝政大权落在他舅舅李园手里。秦国一边对赵、韩用兵,一边派大将辛梧(有作辛胜)南下攻楚、魏。楚幽王一味求和、献城,能让的地方就让,能割的土地就割,延续了他父亲那种“退一步再退一步”的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

他死时无子,又把楚国推进一个更乱的局面:同母弟熊犹即位为楚哀王,只做了两个月,就被异母庶兄负刍杀掉。

负刍上台后,第一件事,是诛杀李园全族,清算外戚。表面上看,楚王室好像有了一点“硬气”,但这时的楚国,已经经不起任何大的内耗。

秦王嬴政在位第二年(有的记为第三年),派李信、蒙恬率二十万大军伐楚。这一仗,楚国连丢十余座城,眼看又是一波大溃败。好在楚国还有一位撑着全局的老将——项燕。

项燕这个人,在史书里留下的具体记载并不算多,但每次出现,都与“支撑楚国最后防线”有关。他一路撤一路打,终于在某场硬仗中击退李信、蒙恬,给楚国赢来了一两年的喘息。

嬴政吸取教训,意识到“轻兵深入”不保险,转而采用王翦的稳扎稳打。他亲自出面,厚礼请王翦出山,给了六十万大军,叫他“务在必克”。

王翦是老成持重的将领,一向不冒进。他带着这六十万,像一块铁板,缓慢却稳步地压向楚国。项燕率楚军民顽强抵抗,一年多时间里,不断拉扯。可奈何双方国力差太多:秦有源源不断的粮草和士兵,楚国内部却早已疲惫不堪,再加上贵族之间各自盘算,协同不力。

最终,项燕兵败。王翦俘获楚王负刍,楚国政权在法理意义上到此终结。

打开网易新闻 查看精彩图片

《史记》里记载,楚王负刍被俘后,楚人不肯就此认输,项燕再拥立昌平君熊启为楚王,试图继续组织抵抗。《史记索隐》认为,这个昌平君,很可能也是楚考烈王的儿子。换句话说,楚考烈王四个儿子里,最后一个也被推上了一个几乎必死的位置。

昌平君虽再次聚众起兵,终究敌不过大势,自杀身亡。楚国的最后一点政治象征,也随着他一起消失。

毛遂当年那句话——“以楚地方五千里,持戟百万,此霸王之资也”——听起来似乎是溢美之辞,其实不夸张。战国后期,论土地面积和人口总量,楚国在六国中确实名列前茅:江汉平原、洞庭湖一带、多年的兼并扩张,都让楚积累了深厚的人力物力基础。

再加上春申君那段时间在楚国内“礼贤下士”,招揽各地士人,楚国在人才和舆论上,也不是全无优势。

站在一个冷静的角度看:秦国再强,若六国真的能团结一心,特别是楚能下定决心,与齐、韩、魏、赵、燕等长期配合,形成攻守同盟,秦的统一进程至少不会这么顺利。苏洵在《六国论》里说:“礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。”这是事后之言,却也不是毫无根据的空话。

偏偏楚考烈王在这个关键位置上,一次一次选择了“怂”。

说他怂,不是说他不知道秦可怕,也不是说他不爱国,而是说在大局面前,他屡次把眼前的安稳,看得比长远的危险更重——明知秦终究要东出,仍然愿意当那个“晚一点被吃掉”的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

反过来看,他的这种心理,从他十年质子经历之后就种下了——在秦国待得越久,他越知道秦的可怕;越知道,就越没有信心,带着楚去打一场生死未卜的仗。于是,他选择疏离赵、犹豫合纵、放弃主动,到了最后实在推不过去了,才象征性地站上一回,败了,就干脆收手,再无斗志。

如果说秦太强,这是客观现实;如果说楚内部贵族林立,各怀心思,这也是历史病灶。但在这两个客观因素之间,还有一层主观因素,就是楚王本人的态度——他是想当个冒险赌局的开局者,还是甘愿做个一退再退的守成者。

历史没有假设。但你会忍不住想:如果当年楚考烈王在长平之后就清楚意识到秦的下一步,一边修补与赵等国的关系,一边积极筹划合纵,不只在邯郸那一役中“勉强出场”,而是长期站在合纵联盟的主心骨位置上;如果他在东方各国纷纷被削弱时,不是劝别人不要合纵,而是主动去协调、牵头;如果他对内少一点放任贵族各自为阵,多一点集中力量;那么,哪怕不能逆转秦最终统一的结局,楚国至少不会败得这么被动,这么仓促,这么彻底。

讲到这儿,楚考烈王这一生的轨迹,其实可以浓缩成几个关键节点:

少年见证楚国被秦打到迁都,心中埋下对秦的惧意;
青年被送到秦国做人质十年,亲眼看着秦越变越强,自家越变越弱;
回国继位后,依赖春申君维持局面,自己沉迷享乐,对外多求苟安;
长平之后,本可早作准备,却觉得“秦胜赵对楚有利”,错把侥幸当安全;
邯郸之战,被毛遂当众羞辱后,才勉强硬气了一回;
合纵伐秦失利后,从此不提抗秦,迁都避战,一直怂到病死。

他的四个儿子,先后登上楚王之位,却都没有摆脱覆国的命运。有人死于内乱,有人亡于秦兵,有人死于自杀。家族的悲剧,与国家的悲剧,紧紧缠在一起。

从史家的角度看楚国的灭亡,往往归结为三条:其一,敌人太强——秦经过长期变法、削弱诸侯、积累军功制度优势,是这个时代最强势的国家;其二,君王不进取——面对强敌,楚考烈王这种心态,注定难以成为“霸王”;其三,内部不团结——屈、景、昭三族各有盘算,春申君另立门户,外戚李园专权,楚王室权威一再被稀释。

打开网易新闻 查看精彩图片

这三条里,第二条往往被后人认为是决定性的——不是说只要换个勇敢的楚王,楚就一定能打败秦;而是说,一个缺乏胆略、长年心存侥幸的君王,很难带领一个原本有机会扭转局面的国家,走出困境。

站在今天回看,那些年在楚国朝堂上反复出现的争论——合纵还是连横,抗秦还是苟安,出兵还是观望——说到底,都是一条路两种走法的选择。楚考烈王一次次站在“看起来更安全的那一边”,结果一步步走进的,却是一条无路可退的死胡同。

苏洵在《六国论》里感叹:“今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。”楚考烈王所在的那个时代,割地求和,合纵破裂,盟约失信,几乎是所有六国的共业。但在众多选择里,他以一种格外鲜明的“怂”,留下了自己的名字——考烈王。

历史不会为任何人的恐惧停下脚步。

长平的坑杀,邯郸的血战,函谷关前的合纵,寿春的迁都,最后江畔的楚歌……这一串情景串起来看,你会发现,很多时候,真正把一个大国拖垮的,不是一场战败,而是一位君主反复做出“最不难的那个决定”的习惯。

如果把楚考烈王的一生看完,再回头读毛遂那段话,就会格外刺耳:“此百世之怨而赵之所羞,而王弗知恶焉。”不是楚国不够强,也不是秦国强到不可战胜,而是楚王宁愿把那口气咽下去,把那份怨压下去,把那点羞当没看见。

从他病榻之上的沉默,到他儿辈的覆国之亡,这个选择的代价,被一代一代楚人,用生命和土地付清了。