福建福清永鸿野生动物世界，国庆期间上演这样一幕：游客花60元买一只活鸡，拴在绳子上伸进虎区。工作人员收放绳索，把鸡一次次拉近老虎，又在老虎扑到前抽回。老虎反复跃起、扑空，鸡悬在半空挣扎、羽毛散落。工作人员管这叫"三种玩法"，还说"什么叫残忍，来就是为了玩啊"。现场有大量未成年人围观。
一、这不是投喂，是"逗兽"
动物园喂猛兽，本来有合理的理由——模拟野外捕食、保持野性。但这家动物园的做法，核心不是喂，是"逗"。
一只鸡三种玩法：直接扔、挂树上、拉绳子让老虎反复扑空。这跟猫玩逗猫棒没区别，只不过鸡是活的、会挣扎、会叫的。工作人员甚至说"喂活鸡比较刺激"。刺激什么？刺激的是游客尖叫，不是猛兽捕食。这种项目本质上是把动物当成了游乐设施。
二、"来就是为了玩啊"，这话最刺耳
记者问工作人员这样是不是太残忍，对方回了一句："什么叫残忍，来就是为了玩啊。"
这句话道出了这类动物园的逻辑：动物不是保护对象，是赚钱道具；游客不是来看动物的，是来找刺激的。60元一只鸡，一天喂十几二十只，光这一项一天就上千块。动物在围栏里扑来扑去，游客在围栏外惊呼拍照，钱就赚了。至于鸡的痛苦、猛兽的应激，不重要。
三、孩子在看，他们学到了什么？
现场有大量低龄儿童围观。有家长看到一半拉着孩子走了，说"咱们不看"。但更多孩子是被家长带着、花着钱看完的。
国家林业局2007年就叫停了这类表演，当时说得很明白：会让孩子觉得"动物生来就是给人类取乐的"，漠视动物的痛苦，甚至埋下暴力的种子。快20年过去了，还有动物园在干同样的事。孩子看完学会的不是"保护动物"，是"花60块就能看动物撕东西"。
四、评论区说"你也吃肉"，这不是一回事
新闻下面有评论："残忍就别去动物园，野外弱肉强食。"还有人说"自己吃的比谁都香"。
这话听着有道理，其实偷换了概念。吃肉是为了获取蛋白质，工业化养殖和屠宰有严格的人道标准；而花60块买一只活鸡、反复拉绳子让它被老虎扑空，纯粹是为了取乐。野外的弱肉强食是生存，动物园里的反复挑逗是娱乐。把这两件事混为一谈，就像说"你反不反对打仗"和"你看不惯有人故意虐猫"是一回事。
一家以"保护动物保护环境"为宗旨的动物园，靠卖活鸡让猛兽撕咬赚钱。这不是科普，不是教育，是披着动物外衣的血腥娱乐。规定早就有了，缺的是执行。下次再看到这种项目，别只说"太残忍"，该举报就举报。