女子为在校大学生男友花了11万多，分手后起诉要求男友全部返还，还要外加5000块精神抚慰金。法院会怎么判呢？经常看到恋人分手后要求还钱的案子，但以前看到的主要是男的起诉女的，现在女的起诉男的会有什么不同吗？
新疆巩留县法院公布一起案件，在校大学生祖某课余时间做直播，2023年底在直播平台主动私信联系女子李某后，二人确立恋爱关系并以情侣身份交往。在恋爱期间，李某曾为祖某购置衣物、零食、数码产品、情侣饰品等，同时多次通过微信、支付宝转账，还承担了双方异地见面、共同出游产生的全部费用，累计支出11万余元。这期间，祖某也有给女方的转账记录，存在双向财物往来的情况。2025年底双方因琐事产生分歧分手。
2026年7月，李某到法院起诉，说祖某以家庭困难博取同情，并承诺过到合适的年龄就结婚，自己基于结婚的期待进行了大额支出，属于附结婚条件赠与，现在双方分手，要求祖某全额返还款项，并支付5000元精神抚慰金。
这是一般恋爱财物纠纷，不是侵权案件，5000元精神抚慰金肯定不会支持，不多说了。恋爱期间一方给另一方的财物和开销支出分手后要求返还的，一般哪些会支持，哪些不支持呢？
以往这类案件，该不该还不是简单的看总额，而是看每笔转账或开销的原因和数额，具体判断该不该还。
通常，恋爱期间吃喝玩乐的开销、日常赠送的礼物，还有520、1314之类的有特殊含义的红包或转账，不支持返还。
价值特别贵重或有特殊家族传承意义的礼物，有可能视为以结婚为目的赠与，要还。还有大额的购房款、购车款可能会认定为以结婚为目的，分手可能支持返还。
至于恋爱期间的其他大额转账，在实践中有三种可能，一是以恋爱为目的的赠与或无条件的赠与，原则上不还。二是借款，要还。三是以附结婚为条件的赠与，分手应视情况返还。
大额转账或贵重礼物具体认定为哪种情况，有明确书面约定或聊天记录的好判断，如果没有明确的证据，由法院结合实际情况酌情认定。
至于本案法院完全驳回了女子李某的诉求，因为虽然两年期间她花了11万，但除了恋爱期间的开销以外，转账主要是小额的，且聊天记录中有“支付宝转了300留着吃饭”“小荷包有1000元留着吃饭”等表述。
法院认为李某主张的款项多为恋爱期间日常消费、小额转账及情侣共同支出，属于恋爱期间为增进感情、维系恋爱关系的一般赠与。不能认定为附结婚条件的赠与。因此，判决驳回李某诉讼请求。
简单总结一下这类案子：不管起诉的是男是女，小额的转账和恋爱开销，一般是要不回来的。至于贵重的礼物或大额转账，除非根本就不想要了，否则给的时候最好明确一下性质是借款还是附结婚条件的赠与，并保留证据，书面的最好，聊天记录、录音也可以！真到打官司的时候，自己手里没证据，那结果如何的决定权就不在自己手里了！
本文作者：杨文战律师,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
热门跟贴