杨文战律师

杨文战律师

关注
1.2万粉丝
1关注
4982被推荐

北京民商事律师

15枚勋章

北京律师,通俗易懂说法律
IP属地:北京
更多信息

  • 欺诈性抚养和私生子傻傻分不清?真的还是装的?

    15小时前
    图片
    02:49
  • #女患者称被男医生猥亵揉胸双方已报警# 上午看到这个事我就说了,三种可能性:
    一是医生真有猥亵行为; 二是由于双方沟通问题或者患者过于敏感产生的误会; 三是患者恶意诬告。 #杨律说法# 是哪种可能性等公安调查吧。但公安调查至少也有两种可能性: 1、能查清楚事实,做准确判断。 2、查不清楚,判断不了。 大家觉得会是哪种结果?
    热点情报所
  • 关于欺诈性抚养,有人提了个脑洞问题:欺诈性抚养的孩子,能不能继承两个爸爸的遗产?
    #杨律说法# 道理上应该二选一,没暴露就是继承法律爹的,一旦暴露能确定亲生爹,跟法律爹就没关系了。 但如果在特定情况还是有可能的,就是没暴露前法律爹去世了,且办了继承手续。然后又认了亲爹。 如果发这种情况,那法律爹如果有其他继承人,就有可能产生追诉权了吧? 太缺德了,有点烧脑!
    热点情报所
  • 看不懂,非洲丈夫出轨,中国妻子离婚为什么反赔17万?

    2026-08-18
    图片
    02:34
  • #上户口该强制亲子鉴定吗# 随着结婚N年N个孩子非亲生的案子披露多了,除了欺诈性抚养入刑的呼吁以外,还有很多人呼吁给新生儿上户口,应该一律和孩子的父亲做亲子鉴定,杜绝N年后才发现的现象。
    #杨律说法# 杨律师觉得如果说欺诈性抚养入刑难度很大,但还有可能的话。强制上户口就做亲子鉴定基本是不可能的。别的不说,强制鉴定费谁来承担? 虽说欺诈性抚养的案子披露了不少,但从现实来看肯定绝大部分家庭是没这种情况的,为少部分人的增加这么大的社会成本,显然是不可能的。 但是,其实如果有人生性谨慎,担心孩子非亲生,完全可以私下自行采样做个亲子鉴定,费用自己承担也不用惊动其他人。鉴定结果是亲生的,就不用声张了。如果真不是,再注意收集证据打官司,没必要啥事都让国家立法出头。
    热点情报所
  • #博主讲述离婚经历呼吁签婚前协议# 不会到了2026年了,还有人对无特殊约定婚后婚后任何一方的收入都算共同财产的知识点不了解吧?这是从国外来的吗?国内法律一直如此啊!
    #杨律说法# 其实我一直认为对普通人婚前协议没多大用! 如果签婚前协议约定婚后各自收入归各自,双方搞AA制还有点意义,但普通人有几真接受这种婚姻? 如果是为了保住婚前财产婚前也不是必须的,因为现行规则是婚前财产不会因结婚变为共同财产。比如你婚前全款买套房,结婚多少年也是个人的,除非你自愿给对方加名,这个有没有协议也没什么区别。 你结婚会签婚前协议吗?目的是什么?
    热点情报所
  • 【#3孩非亲生男子愿意放弃30万赔偿# 只要女方愿意透露孩子生父是谁】
    #杨律说法# 我觉得这条件有点扯了,要说觉得女方没有能力赔偿,为了尽快离婚放弃赔偿,我可以理解,毕竟30万只是诉求,从以往案例来看,坚持索赔最终实际法院也判不了多少钱,尽快离婚也好赶紧再结婚生自己的孩子。 但要说因为女方透露生父是谁放弃赔偿就有点扯了,先不说这种承诺有没有效力,女方说生父是谁就是谁?对方承认吗?不承认不得打官司,那是一天两天的事吗?而且三个孩子,女方自己真的说得清楚生父是谁也是个问题吧?
    热点情报所
  • #男子要查3孩生父被妻子卡证据# 这种案子索赔时法律上是可以把女方和孩子生父一起告的,毕竟是替他们两人养孩子,但是目前这类案件中仅有个别案件能告到生父头上。因为只要女方不配合,男方基本上没机会证明孩子的生父是谁,即使男方有怀疑对象,没女方配合基本也没法证明!
    参考案例:广西男子陆某2025年发现18年和19年生的两个儿子不是亲生的,起诉前妻和孩子生父,要求返还抚养费并赔偿精神损失费共28万余元,法院判决返还抚养费63000元;赔偿精神损害抚慰金20000元。共计8.3万。
    热点情报所
  • 8年3孩非亲生能赔多少?欺诈性抚养能入刑吗?

    2026-08-17
    28跟贴
    图片
    04:58
  • 我觉得有些“普法”法律上可能是正确的,但实际作用却是负面的。
    我总觉得有些不违法但不那合乎道德和社会价值观的事,不该以如此理直气壮的方式出现在正规媒体上,引导啥呢? 评《我婚前收下20万彩礼,婚后没有补贴家用,有了孩子再离婚,这笔钱要还吗?》 ​​​
    热点情报所
  • #儿子去世孙子不捧骨灰盒被查出非亲生# 这事想到一个法律以外的问题:儿媳为什么不让孩子按当地习俗为父亲捧骨灰盒、守灵‌呢?
    从报道看,陆家人就是因为这事才起疑心的,没这个矛盾,可能也不会有现在的案子。 那儿媳为什么不让孙子捧骨灰盒、守灵‌呢? 是不是有什么习俗或迷信方面的讲究,担心对孩子或自己不利?举头三尺有神明? 有懂这方面知识的吗?
    热点情报所
  • #武汉女子离婚反赔非洲丈夫17万# 武汉一女子因非洲籍丈夫多次出轨起诉离婚,要求男方净身出户并赔偿10万元精神损失,经武汉市人民法院调解,最终女方需向男方支付17万元补偿款后离婚......
    #杨律说法# 网上看到的只有一个调解笔录的图片,但看目前的情况我觉得这可能是法律操作的一个正常结果: 1、法律上出轨并不会导致净身出户,除非出轨方自愿。至于精神损失费除非达到同居等严重地步,否则也不会支持,支持了也没多少。 2、要对方补偿肯定是因为有共同财产要分割。不说法律从道理上讲,女方到底在财产上亏没亏,关键看这部分共同财产份额,是谁贡献的。如果这个非洲丈夫是那种只会哄人,啥正经事也不干靠老婆养的那种,那这女方确实亏惨了,但也是自已选的人,没办法!
    热点情报所
  • 儿子去世爷爷发现孙子非亲生,起诉被驳再审关键看哪点定胜负?

    2026-08-13
    8跟贴
    图片
    06:37
  • 8年3孩非亲生能赔多少?欺诈性抚养能入刑吗?
    2026-08-13
    3跟贴
  • 儿子意外去世,爷爷发现孙子非亲生起诉被驳,再审关键看哪点?

    2026-08-10
    5跟贴
    图片
  • #武汉通报天桥打人事件# 摊贩先打伤城管,城管被刑拘!
    我看了网传的视频,虽然只有城管打人的内容,但明显城管脸上是有伤的,结合日常生活逻辑判断,通报说摊贩先打伤城管的说法应该是属实的。 #杨律说法# 这种情况我对摊贩不同情不支持,至于这几个城管执法被打情绪失控也许情有可原,但法无可恕。现在公安做出刑拘的决定,肯定是摊贩的伤情达到入刑标准了,从网传视频看,就是摊贩先动手,后期城管的行为也很难认定正当防卫了,最多挂上防过过当。身为执法人员,还是自身素质也存在问题,毕竟是协管....... 最后,我觉得也别光拘城管吧,摊贩先动手打人就算没达到入刑标准,搞个治安处罚也够格吧?不能因为城管还手就摊贩的错就不追了,大家觉得呢?
    热点情报所
  • #胚胎案妻子问这种情况原配结婚证的意义# 看到胚胎案的妻子再次质疑结婚证意义,正好又看到 #儿子去世孙子不捧骨灰盒被查出非亲生# 的事,至少从这案子来看,结婚证还是挺铁的!
    基本案情是这样的:儿子车祸去世后,儿媳未按当地习俗让孙子给儿子捧骨灰盒、守灵等行为引发怀疑,老人先是取了孙子的头发、指甲,鉴定出来不存在生物学祖孙关系。然后又调取了交警部门保存的儿子抢救时留存的血液样本,再鉴定也排除了儿子是孙子的生物学父亲。 爷爷奶奶据此向法院起诉,要求确认孙子与儿子无亲子关系等诉求。 结果儿媳拿着结婚证、出生证明这些文件说了,这就是婚生子!爷爷奶奶要求通过法院再次进行鉴定,儿媳不同意。 看到这,大家应该心里有数吧?法官也应该心里有数吧?但结果呢? 一、二审法院均未支持两位老人的诉求。判决书显示,孩子出生于陆晓东与黄某某婚姻关系存续期间,出生医学证明、户籍登记均记载陆晓东为其父亲,法律上已经形成合法有效的父子关系...... 还敢说结婚证没意义吗?多铁呀!
    热点情报所
  • #子女趁父亲外出就医私分房产存款# 儿女以怕老人管不好财产为由,在老人活着的时候瞒着老人签了“遗产分割协议”,分了老人的房和存款,女儿还把老人存款给取走了,老人知情后到法院起诉协议无效。
    #杨律说法# 其实这事不用起诉什么协议问题,如果老人没有遗嘱又只有两个子女,将来遗产怎么分确实是两个子女的事。问题是分遗产得老人去世后才行,现在老人活着,女儿擅自取走老人存款是不行的! 这事,老人直接起诉儿女返还财产就行了! 但其实这类事也有个矛盾,有些老人年纪大了确实管不住财产,弄不好就被人骗走了,最后还得找儿女兜底。可法律上,除非证明老人无行为能力,否则老人的财产如何处理,儿女还真就无权干涉。 有些人呼吁立法,到达一定年龄的老人处置大额财产,要儿女同意,大家觉得可行吗?
    热点情报所
  • #结婚8年3娃非亲生司法鉴定已出# 三个孩子均排除亲子关系。
    大家发现没有,这个结婚8年3个孩子都不是亲生事件,和此前那个“结婚16年三娃非亲生”的案件,按说对婚姻伤害都挺严重的,可是并没有看到有媒体搞出如最近婚外胚胎那个案件那么多话题来,更没出现“婚姻的底线是什么?”“谁来守护合法婚姻?”等等既有传播力,又显得有深度的话题和标题,这是为什么呢? 是这两个案件中的丈夫一方受的伤害不够重,还是什么原因?
    热点情报所
  • #泸溪河牙冠事件消费者已致歉# 这么严重的事件如果道个歉就能结束,不会让人认为是企业大度,反倒会让人怀疑企业没底气!
    网传“泸溪河桃酥出现金属牙冠”事件,企业发声明主要表达了两点: 1、生产车间执行标准化异物防控体系,可以排除金属牙冠异物在生产过程中带入的可能性。 2、消费者张女士已澄清,所发视频情况不属实,已主动删除相关视频,并对我司造成的影响诚恳致歉。因事件涉及高龄老人,我司对此予以谅解。 #杨律说法# 杨律师认为公开在网上发这种视频,如果确实是虚假,对企业的伤害极为严重。《刑法》有损害商业信誉、商品声誉罪的规定:“捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处2年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。” 即使不构成刑事犯罪,最低限度也应该按治安管理处罚法进行拘留、罚款等处罚。 如果真不追究责任,有多少人会觉得企业大度?有多少人会觉得企业心虚?
    热点情报所
正在载入...
正在载入...