IGN的编辑Adam Bankhurst在试玩《Warhammer Survivors》之后，给出的评价里有一句话挺有意思——他说自己唯一想做的事，就是"再来……一局……"。对一个游戏来说，这大概算得上很高的夸奖了。

但问题也来了：这款把战锤IP和《吸血鬼幸存者》玩法揉在一起的作品，到底是真香，还是只是蹭了个热度？从这段试玩预览来看，答案可能比想象中更微妙。

打开网易新闻 查看精彩图片

正方：它确实懂两个IP的粉丝要什么

先看支持的一方。Bankhurst在预览里明确提到，这款游戏"正在成为《吸血鬼幸存者》和战锤粉丝的又一次精彩冒险"。注意这个措辞——不是"战锤版吸血鬼幸存者"，而是同时照顾两边的人。

更关键的是他的另一个判断：游戏"加入了一些有意义的补充，以一种独特的方式真正致敬了原作，并且让玩法受益"。这句话的信息量在于，它承认了这不是简单的换皮。战锤的世界观和设定被塞进了幸存者类的框架里，而且塞得不算生硬。

对《吸血鬼幸存者》的老玩家来说，这意味着熟悉的割草快感还在；对战锤粉丝来说，那些熟悉的元素没有被浪费。两边都能找到自己的爽点，这本身就是个不低的要求。

反方：它没有做任何突破性的事

但冷静下来看，Bankhurst自己也没把话说满。他直言："据我所知，它并没有做任何突破性的事情。"

这句话其实挺重的。在幸存者类游戏已经卷成一片红海的当下，一款新作如果只是"把A的皮套在B的骨架上"，那它的天花板可能从一开始就被限定了。试玩demo的体量有限，能展示的东西也有限，但至少从这段预览来看，它走的是稳妥路线，不是冒险路线。

换句话说，它可能很好玩，但不太可能重新定义什么。

判断：值不值得期待，取决于你要什么

把两边的话摆在一起，结论其实不复杂。

  • 如果你是《吸血鬼幸存者》的玩家，想找个新壳子继续割草，那这款游戏大概率不会让你失望——"再来一局"的冲动本身就是证据。
  • 如果你是战锤粉丝，想看到IP被认真对待而不是随便贴牌，那"致敬原作"这个评价至少说明方向是对的。
  • 但如果你期待的是幸存者类玩法的下一次进化，那Bankhurst的话已经提前打了预防针：它没打算干这个。

说到底，这是一款定位清晰的作品——它不装自己是革命者，它只想把两拨人喜欢的东西拼在一起，然后让你一局接一局地玩下去。至于这算不算够，等完整版出来再说。