民进党台北市长参选人沈伯洋过去主张“毒品除罪化”引争议，前政委张景森提到瑞士医疗用海洛因案例，借此解读沈伯洋的主张。蓝委叶元之质疑，沈伯洋为何主张校园不筛检？社区中心提供毒品要设在哪？为什么要淡化吸毒的危害？沈伯洋必须说明清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

6日在《谁来早餐》节目，主持人朱凯翔直呼，沈伯洋2014年明明是讲“发毒品”（海洛因），现在硬拗是“美沙冬”，大家都没上车，就只有苏巧慧上车了！叶元之直呼，苏巧慧本来就很爱上车，“只要能够造谣的，这班车，她绝对要上！她喜欢造谣。”

叶元之提到，如果说“普筛”是把所有人都当贼，这种说法可以讨论，可是沈伯洋不是，沈2014年文章后面讲了一大堆，是说：你连筛都不能筛！朱凯翔表示：这是统治者的“统治技术”！叶元之强调，沈伯洋是说，你连觉得有吸毒的人，都不可以去筛他。因为你只要去筛，就是“贴标签”：你吸毒啰！你身心恍惚喔？看到包包里安非他命也不可以，“他认为毒品非法化是不对的！”

“是不对的！我们要读文章脉络嘛。”叶元之指出，沈伯洋后面讲了一大堆，包括毒品成瘾也没什么了不起，就跟钢弹模型成瘾一样，他一个朋友因为钢弹成瘾犯了窃盗罪，问题是窃盗罪，不是模型成瘾，难道因为窃盗，就要禁止钢弹模型吗？

叶元之强调，所以沈伯洋主张，吸毒本身没问题，然后说毒品就是药品，然后说毒品要除罪化。所以沈伯洋认为在校园都不能筛检！“这个我就不能接受了！”为什么沈伯洋通篇文章都在淡化吸毒的危害？朱凯翔说，“因为他的主张就是毒品除罪化！”

叶元之质疑，所以沈伯洋不要找网军来洗，就正面回答三个问题：一、校园到底可不可以筛检？《铁拳教育》里好学生被坏学生用毒品控制，不能筛检？二、社区中心要提供毒品，设在哪里？不要去扯美沙冬，美沙冬就不是社区中心，在医疗院所。三、为什么要淡化吸毒的危害，为什么要把毒品说成跟钢弹成瘾一样、跟药品一样？“他现在还要说国民党造谣耶？”