- 便 民 信 息 -
在荷兰，未成年少男少女仍然出现在色情网站上，并因此遭受虐待。尽管警方和检察部门八年前就与最大的色情网站达成了协议，但这个问题从未真正得到解决。
荷兰第二议院今天将就一项旨在解决此问题的法案修正案进行投票。提出该修正案的党派JA21和基督徒党（ChristenUnie）引用了对付儿童贩运和人口贩运中心CKM（Centrum Kinderhandel & Mensenhandel ）2023年的调查。该调查发现，80%的未成年受害者是通过色情网站被介绍的。
根据新法，网站将被要求核实在其网站上提供性服务的人员的身份和年龄，此举旨在防止未成年人出现在广告中。
司法部长范维尔表示，他“并不反对”该修正案的“宗旨”，然而，他建议第二议院投票反对这项立法修改。目前，平台仍然可以辩称：我们不知道她是未成年人。
多年来，保护未成年人免受色情网站侵害的努力一直在进行。2018年，荷兰警方、检察机关和广告网站签署了一项协议，旨在更好地打击人口贩运。CKM负责人沙米尔·塞勒斯（Shamir Ceuleers）告诉荷兰NOS新闻栏目Nieuwsuur，这项协议并未取得成功，“网站承诺会改进，但并未兑现。”
促成这项修正案诞生的原因之一是荷兰瓦尔肯堡性侵案（Valkenburgse zedenzaak）。在该案中，一名16岁少女通过性广告被推介，随后她遭到数十名男子的性侵。
尽管如此，部长范维尔建议议员们不要投票支持这项修正案。原因是，他还没有时间核实该提案是否符合欧洲的法律法规。
此外，该修正案尚未经过最高行政法院的审查，其实施后果也尚未确定。范维尔将在年底前提出他自己的行动计划，他说：“修正案是修改法律最快的途径，但有时也过于仓促。”
但改革立法的支持者认为他们等待的时间太长了。塞勒斯说：“推动此案的通过自2018年以来就一直在进行。此前曾通过要求结束这种状态的动议，但问题却一直没有得到解决。”
塞勒斯表示，目前荷兰公共检察机关资源不足，无法有效打击这些网站：“平台可能会说：我们不知道她是未成年人。”
第二议院今天投票表决的修正案，规定了色情网站必须遵守的五项义务。除其他事项外，在发布广告之前，必须验证广告商以及通过平台提供服务的人员的身份和年龄。验证方式包括提供身份证明和当天拍摄的面部照片；必须提供清晰可见的举报可疑广告的选项。举报信息提交后，此类广告必须下线，直至审核完毕。
该提案指出：“这可以防止已验证的账户被用于发布针对未成年人的色情广告。”
今天，荷兰司法部长范维尔在第二议院表示，希望与比利时当局联手打击女性裸照交易。
荷兰媒体RTLNieuws 和比利时媒体VTM电视台报道称，数百名荷兰和比利时女性的裸照和私人数据在网上出售。这些照片和数据可能被用于骚扰或勒索女性，这种情况发生在暗网上。
范维尔在第二议院谴责了这种令人发指的行为，也对数据被出售的受害者表示慰问。
范维尔将要求荷兰警方协助比利时警方追捕犯罪分子。
男子跟踪骚扰前妻被判监禁
鹿特丹法院判处一名42岁男子14个月监禁，罪名是跟踪骚扰其前妻。该男子曾多次打电话、写信、未经邀请就拜访前女友，并多次对她提起诉讼。
此案涉及阿曼德·S（Armand S.），他与前女友于2015年分手。两人育有一女，孩子出生后分手。男方对女方的跟踪骚扰始于2019年，一直持续到去年。阿曼德·S无数次打电话给她，发送短信和照片，还在社交媒体上发布关于她的信息。
2023年，海牙高等法院撤销了阿曼德·S对其女儿的监护权。此后，他曾18次试图向警方报案，指控其前女友。
他还从尼乌韦海恩监狱（Nieuwegein）提交了虚假的监视报告，但后来证实这些报告是他自己伪造的。
此外，他还曾在狱中于三个小时内给前女友打了77个电话。
- 文 中 广 告 -
检方指控阿曼德·S“过度且长期地起诉”其前妻，且诉讼往往涉及子女，以此骚扰她。
但法院对此不予认同，并称诉诸司法是“一项宝贵的财富”。由于并非所有民事案件都纳入刑事案件，法官表示难以判定被告是否滥用了诉讼权。
阿曼德·S在荷兰没有固定住所，目前已前往土耳其，尚不清楚他是否会在荷兰服刑。
除因跟踪和伪造罪被判处监禁外，阿曼德·S还被判处五年限制令，禁止其与女儿和前妻接触。此外，他被禁止进入鹿特丹，并须支付赔偿金。
酒醉父母携一岁婴儿乘车被扣
周六凌晨，两名醉酒的父母在多德雷赫特火车站被捕。他们带着婴儿乘坐火车，但根本无力照看孩子。
警方在Instagram上发布消息称，这对夫妇醉得厉害，几乎无法正常交谈，而他们的孩子还不到一岁。
这对父母因涉嫌故意遗弃处于无助状态的弱势群体而被捕。他们严重醉酒，根本无法照顾婴儿，并且拒不配合警方检查。
孩子被警方带走，并由救护人员进行检查。
警方危机应对小组也已介入，并安排了临时照护人员照顾孩子。
荷兰要处理乌克兰人大量的难民申请
超过14万名乌克兰人的庇护申请被搁置，但仍需进行审查和评估。欧洲法院的一项裁决证实了这一点。
据相关消息人士透露，政府官员现在开始意识到，这可能会对荷兰庇护系统的压力造成重大影响。荷兰内阁也承认存在问题。
当时，因战争来到荷兰的乌克兰人适用《临时保护指令》，这项由欧洲制定的规则允许流离失所者获得临时保护。然而，荷兰的安排方式是，如果想要获得这种保护，就必须同时提交庇护申请，然而，该申请随后被搁置。
欧洲法院上周裁定，实际上搁置不处理这些庇护申请是不允许的。
内阁负责庇护事务的部长范登布林克表示：“长期以来，我们选择不处理在荷兰的乌克兰人的申请，因为他们已经获得了保护。”
在其他国家，如果某人符合《临时保护指令》的规定，则不会自动提交庇护申请。荷兰拉德堡德大学法律社会学和移民法助理教授里奇·范奥尔斯 (Ricky van Oers) 说：“荷兰在这方面确实是一个例外。”
因此，现在必须处理所有来自乌克兰人的申请。
问题是，目前荷兰移民局 IND将如何做到这一点。
荷兰最高行政法院现在必须评估欧洲法院的裁决。之后，这项裁决的实际意义将逐渐明朗。法律专家认为，无论如何，荷兰都不能无视这一裁决。
找到我们
搜索 “一网荷兰”
搜索 “一网荷兰”
- APP (Apple Store) -
- APP(Google Play) -
热门跟贴