我们头顶上的月亮，大家都看了一辈子了。可你有没有想过，这颗卫星到底是怎么来的？
科学家们研究了几十年，提出过好几种理论，从最早的分裂说、捕获说，到后来的共同形成说，一个比一个不靠谱，最后才落到现在主流的忒伊亚撞击说。
分裂说觉得，地球转得太快，甩出去一块，就成了月球。捕获说觉得，月球本来是太阳系里流浪的一颗小行星，路过地球的时候被引力抓了过来。可这两种说法都有漏洞，现在早就没人信了。
大概四十五亿年前，一颗跟火星差不多大的行星，叫忒伊亚，结结实实撞在了原始地球上。
这一撞，把大量岩石和碎片抛到了太空里，这些碎片慢慢聚在一起，就形成了我们今天看到的月球。这个理论说了几十年，大家都觉得挺合理的。
可最近新出的一套计算机模拟，把这个说法给颠覆了。以前大家都觉得，那些抛出去的碎片是花了好多年、甚至几十万年才慢慢聚成月球的。可新的模拟结果显示，月球可能只用了五个小时就成型了。
五个小时？你没看错。就是从撞击发生、碎片飞到太空，到月球的雏形基本成型，整个过程不到一个白天的时间。这跟以前想象的那个慢工出细活的过程，完全不是一回事。
你想想，四十五亿年前那一撞，能量有多大？相当于把一颗行星炸成碎片，碎片飞到地球周围的轨道上，形成一个碎片盘。
以前觉得这些碎片得花成千上万年，一点点靠引力吸引，慢慢攒成一个球。现在说，五个小时就攒好了。
为什么这次模拟能得出这么不一样的结果？因为以前的模型把地球和忒伊亚都当成了流体，没有考虑岩石本身的强度。可这次研究人员把岩石的强度加进去之后，结果就完全变了。
你想啊，岩石是有强度的，不是水。一块岩石撞上去，不会像泥巴一样立刻散开，它会扛一会儿，碎成大块，然后大块再碎成小块。
这个过程跟流体完全不一样。以前把它当成流体，就等于默认了岩石一撞就化，结果自然不对。
研究人员发现，撞击之前地球和忒伊亚内部的温度分布，对最终结果影响特别大。
当两个天体内部温度差不多的时候，撞击产生的碎片盘很快就聚到了一起，五个小时之内就形成了一个完整的月球雏形。
这个发现可了不得。它意味着月球的形成过程，比我们以前想象的要快得多、剧烈得多。以前觉得是慢腾腾地聚了几十万年，实际上是一场闪电式的诞生。
而且这个新模型还能解释以前解释不通的一些问题。比如为什么地球和月球的化学成分这么像？
按理说，如果月球是从一个跟地球完全不同的地方飘过来的，成分应该差很多才对。可现在测出来，地月成分高度相似，几乎像双胞胎。
新模型说，这是因为它们本来就是一家——撞击的时候，忒伊亚本身的物质和地球的物质混在了一起，抛出去的碎片就是这两家的混合物。所以月球跟地球成分像，太正常了。
再对比一下火星，火星跟地球的成分就差得很远，说明它们当年在太阳系里的位置隔得挺远。而地月这么像，就坐实了它们是在同一片区域里一起长出来的。
你看，科学就是这样，今天你觉得这个理论天经地义，明天一套新数据出来，整个认知就得推翻重来。月球是怎么来的这个问题，我们已经争论了几十年了，现在又多了一个新答案。
说起来也挺神奇的，我们天天抬头看月亮，可月亮到底是怎么来的，到现在还在不断有新发现。宇宙就是这样，你以为你搞懂了，它马上就给你一个新惊喜。
而且这个发现还能帮我们搞清楚，那场撞击到底是什么时候发生的。
以前因为不确定月球形成花了多长时间，所以撞击的时间范围也很宽，前后差个几千万年都有可能。现在知道月球五个小时就成型了，那我们就可以更精确地反推撞击发生的时间。
以后要是再结合月球岩石样本的分析，说不定能把撞击的时间精确到几百万年甚至几十万年内。这对研究太阳系早期历史，可是个大突破。
热门跟贴