27胜1负，和50战全胜，哪个更难？小阿诺德·巴尔博萨给出了自己的答案：前者。
这位职业战绩33胜1负的拳手在Kick直播中聊到这个话题时，先说了句这问题问得好，随后给出了理由。他认为琼斯的27胜1负更令人印象深刻，因为在拳击里，梅威瑟打过的对手虽然不差，但都是"被挑选出来的"——在那个时间点被精心选中的对手。
差别不在拳手，在"谁能决定下一场打谁"
巴尔博萨把矛头指向了这项运动的结构性差异。UFC基本垄断了这项运动最大的舞台，世界上绝大多数顶尖选手都在同一个屋檐下。一个选手想往上爬、想卫冕腰带，通常只能接受赛事方安排给他的对阵，没有太多挑挑拣拣的空间。
拳击则是另一套玩法。多个推广公司、多个 sanctioning body（WBA、WBC、IBF、WBO）同时存在，顶尖拳手和他们的团队在"接哪场、不接哪场"这件事上拥有大得多的发言权。
巴尔博萨的原话大意是：在UFC、在MMA世界里，白大拿不会给你这个选项，最好的打最好的。所以能在UFC打出27胜1负，在他看来更了不起。
这话从一个33胜1负的职业拳手嘴里说出来，分量不太一样——他不是随口比一比，他是在指UFC和拳击之间一条本质的分界线：比赛到底是怎么促成的。
琼斯那27胜1负，含金量在哪
素材里提到，琼斯这条27胜1负的轨迹，如果看他一路打过来的是谁，确实够狠。这位UFC传奇多年间面对的是前冠军、顶级挑战者、名人堂级别的名字，23岁就拿下自己的第一个UFC冠军头衔，几乎整个巅峰期都待在所在级别的顶端。
还有MMA这个项目本身的因素。拳击里你面对的是一个人想用拳法赢你；MMA里，你压制了对手四个回合，也可能在一瞬间全盘翻车——一记干净的重击、一次抱摔、一个降服，比赛就结束了。
就连琼斯唯一那场职业失利也带着注脚。他对马特·哈米尔因违规向下肘击被判负，而那场比赛他本来是占尽优势的一方。有意思的是，这个动作后来在统一规则下被合法化了——也就是说，琼斯记录上的这场败仗，按今天的规则根本不算违规。
反方也不是没有话说
但素材同样给出了一个相当公平的反驳角度：这位38岁选手履历上的大牌对手，未必都在和他交手时处于最佳状态。
最典型的例子是UFC 309上的斯蒂佩·米奥西奇。米奥西奇当时42岁，已经三年没打比赛，而且上一场刚被弗朗西斯·纳干诺残酷KO。所以"击败一位前重量级冠军"听起来很漂亮，但批评者可以 argue，这个时间点让这场对阵的实际含金量远不如名字本身那么唬人。
不过，要说梅威瑟的50战全胜不算离谱，那也是疯了。他在两个十年里横跨五个体重级别保持不败，和同时代最大的那些名字同台——帕奎奥、卡内洛·阿尔瓦雷斯、奥斯卡·德拉霍亚、米格尔·库托、肖恩·莫斯利，他都赢过。
批评者当然可以说，这位49岁的拳手极其擅长挑选正确的时间和正确的对手。但这并不能抹掉一个事实：他一路赢下了一大批精英拳手。
巴尔博萨的观点其实不是说这位拳击传奇的伟大是假的，而是说UFC选手对自己下一场任务有多危险，掌控权要小得多。这才是他觉得琼斯27胜1负如此惊人的原因。
从拳击跳进MMA，代价有多大
巴尔博萨关于"最好的必须打最好的"这个说法，也顺带照出了拳击和MMA之间那道跨界的鸿沟有多残酷。
一个顶尖MMA选手走进拳击台，他必须把很大一部分武器留在门外：没有踢腿、没有抱摔、没有肘击、没有降服。他基本上被削减到只剩一双手，而且即便如此，面对世界级拳手，他走进的也是一场严重的技术噩梦。
反过来，一个纯拳手想跳进MMA，情况要难看得多。突然之间，那双手不够用了。有踢腿朝你的腿飞来，有肘击在近身飞舞，有抱摔等着发生，一旦倒地还有降服在暗处潜伏。
一个摔跤手或者巴西柔术专家，基本可以直接拿走拳手最大的优势。他们不必站在对面和你换拳，他们可以下潜抱摔、把比赛拖到地面，在拳手还没来得及出拳之前就开始寻找终结机会。
素材里举了最残酷的一个例子：2010年的詹姆斯·托尼。这位多级别拳击冠军走进笼子，对面是UFC传奇兰迪·库图尔，事情几乎瞬间就崩了。库图尔把他摔倒、拖到地面，在第一回合就降服了他，几乎没给托尼机会展示那身让他成为冠军的拳击技术。
这几乎是一个完美的例证：如果没有多年缠斗功底，再顶尖的拳击技术在MMA里也可能瞬间变得几乎无用。
事实上，就连特伦斯·克劳福德也基本表达过同样的观点。尽管拥有同代最好的拳击履历之一，克劳福德也毫不……
热门跟贴