韩国人对社会公平性的评价正在逐步恶化，而且这种变化已经持续了十多年。

最新一期《韩国行政研究》刊登的论文《韩国人如何看待公平？》分析了韩国行政研究院2013年至2024年的社会统合实态调查数据。研究发现，韩国社会中“强烈认为不公平”的群体比例持续上升，而原本占绝大多数、对社会既有一定认可又存在不满的“温和不公平”群体正在缓慢减少。

打开网易新闻 查看精彩图片

研究团队根据回答模式，将韩国人的公平感分成不同类型。整体来看，占比最大的仍是“温和不公平”群体，约为70.4%；其次是相对更积极的“中上”群体，占16.3%；“强烈不公平”约占9.6%，“极端不公平”约占3.6%。

也就是说，大多数韩国人并不是认为整个社会“完全不公平”，而是处在一种比较矛盾的状态：认可部分制度和机会仍然有效，但同时对资源分配、机会差距和生活中的公平性感到明显不满。

真正值得注意的是长期变化。

研究显示，“强烈不公平”类型平均每年增加约0.31个百分点，而“温和不公平”类型平均每年减少约0.33个百分点。研究团队因此认为，这与其说是社会单纯向两个极端分化，不如说是整体公平感正在慢慢往更负面的方向移动。

哪些人最容易认为韩国社会不公平，差异也很明显。

青年、低收入、低学历以及非首都圈居民，更容易进入不公平认知较强的群体；相反，年龄较高、收入和学历较高，以及居住在首都圈的人，对社会公平性的评价相对更积极。研究还发现，男性整体上比女性更容易表现出较强的不公平认知。

这组结果说明，韩国人的公平感并不只是一个“心态问题”。

一个年轻人如果长期面对就业竞争、住房价格上涨和收入增长缓慢，他对社会规则的评价自然会和已经拥有稳定资产、工作以及社会关系的人不同。类似地，首都圈和非首都圈之间在工作机会、教育资源、医疗和基础设施上的差距，也会直接影响居民对“机会是否公平”的判断。

打开网易新闻 查看精彩图片

韩国过去几年围绕“公平”的社会争论其实非常多。从大学入学、就业考试，到房地产、兵役制度，再到大企业招聘，很多表面上不同的事件，最后都会落到同一个问题：规则是否对所有人一样，以及努力能不能换来相对可预期的结果。针对韩国青年群体的既有研究也显示，就业和住房压力一直是他们讨论公平问题时非常重要的背景。

从“韩国观察”的角度看，这份研究最值得关注的，不是“不公平的人变多了”这一句话，而是原本处在中间状态的人正在逐渐失去信心。

一个社会真正危险的并不一定是少数人非常愤怒，而是原本还能接受现有规则的大多数人，慢慢开始认为规则对自己越来越不利。如果这种变化持续，影响的就不只是社会情绪，还可能进一步反映在结婚、生育、就业选择和地区流动上。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如，年轻人如果认为努力和结果之间的关系越来越弱，就更容易选择推迟买房、结婚和生育；非首都圈居民如果长期感受到资源向首尔集中，也可能进一步加速人口向首都圈流动。实际上，韩国已经有研究开始把社会公平感与年轻人的婚育意愿联系起来讨论。

所以，公平感恶化很难靠一句“社会其实已经更公平了”来解决。

研究团队也强调，公平感更多植根于一个人长期所处的社会经济位置。收入、教育、就业、住房以及地区机会差距如果没有明显改善，仅靠短期宣传或者舆论引导，很难真正改变人们的判断。

韩国社会目前仍有七成左右的人处在“温和不公平”这一中间地带，这说明多数人还没有完全否定现有制度。但这一群体正在缓慢缩小，本身就是一个值得警惕的信号。

未来韩国真正需要解决的，可能不只是“让大家觉得更公平”，而是让更多人重新相信，无论出生在哪里、收入多少、学历高低，努力之后仍然有机会改善自己的生活。