“这样的无赖必须惩罚!”

一点小磕小碰,就大耍威风,道歉冰敷没用;

还要言语辱骂,威胁脚踹乘务员,看着对方下跪道歉。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一个成年人该有的体面和气度吗?

视频曝光之后,欧某算是彻底点燃了全国人的怒火。

然而奇怪的是,截止今日,乘务员得到了妥善安抚,已经复工。

打开网易新闻 查看精彩图片

被误会是欧某的某董事长,也进行了辟谣,甚至报警。

可盛气凌人的欧某,却始终没等来关于他的具体后续。

10几天过去了,他所在的企业为什么迟迟不吭声?

这个欧某,究竟有什么不为人知的底气?

得饶人处且饶人。

但在万米高空之上,欧某却把不依不饶发挥到了极致。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对诚恳致歉,甚至害怕到下跪道歉的乘务人员。

他非但不接受,反而一连串污言秽语,威胁脚踹。

那种犹如“大王”的威压,居高临下的蛮横,隔着屏幕都能感受到。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种扭曲的心理,不仅是对乘务员人格的践踏,更是对社会公德的漠视。

如此嚣张,也正是他所在的企业,至今不敢出面认领的首要原因。

一个在公共场所对陌生人都能如此飞扬跋扈的人,在公司对同事和下属又是什么态度?

打开网易新闻 查看精彩图片

公众会下意识地怀疑,这家企业的内部管理到底出了什么问题。

有人猜测,他在单位里或许就是个作风霸道的“土皇帝”。

平时习惯了吆五喝六,走出大门便觉得全天下都得顺着他。

打开网易新闻 查看精彩图片

也有人提出了截然相反却同样合理的可能性。

认为他可能在公司受到打压,心中愤怒无法释放。

所以一旦在外抓到别人的错处,就加倍以同样的方式宣泄出来。

打开网易新闻 查看精彩图片

公众在审视当事人的同时,已经在潜意识里给这家公司贴上了负面标签。

客户在谈合作时,想的恐怕也是跟这样的人共事是否存在风险。

企业如果这时候站出来,等于主动向外界承认内部存在此类隐患。

不仅无法平息质疑,反而会将个人的污点和公司的品牌绑定。

企业选择明哲保身,背后显然还有更深层次的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

公司不处理,自有公道教欧某做人。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧某的正脸照直接展现在大众面前,基本宣告了社会层面的名声扫地。

声誉一旦破产,他未来的职业发展和商务合作,恐怕都会受到影响。

然而舆论的声讨只是前哨,更严厉的惩罚在后面。

事件发生后,主流媒体在第一时间发声,痛批这种“机闹”行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

东航方面不仅采取了“拉黑”措施,还正式向公安机关报案。

10月5日,事件更是惊动了中国航空运输协会。

协会为此发布了一则声明,重点提及了新版《中华人民共和国民用航空法》。

该法明确禁止在航空器内寻衅滋事、辱骂或者殴打机组人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧某大闹客舱的行为,显然已经触碰了法律底线。

一旦警方立案调查,他将面临治安处罚甚至是行政拘留。

事情闹得这么大,惊动了警方、媒体以及行业协会。

这显然不是一件可以和稀泥、悄悄过去的小纠纷。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果欧某所在的企业在此时发声,必然会让自己陷入两难。

若对欧某的处罚偏轻,情绪高涨的舆论定然不会买账。

若处罚过重,又可能引发公司内部关于规章制度的法律争议。

即便是让所有人都满意了,企业的正常运营也有可能受到冲击。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此对于企业而言,保持沉默是目前最符合自身利益的方案。

不仅如此,很多企业不愿吭声,其实还有更现实的市场算计。

正式处罚结果出炉之前,任何主动的切割或声张都是一种冒险。

打开网易新闻 查看精彩图片

商业社会讲求利益最大化,而沉默往往是性价比最高的安全牌。

谁也无法保证,这个欧某在背后没有涉及更多的经济或管理纠纷。

事实未调查清楚前保持沉默,是企业对抗不确定风险的本能。

然而事件重点或许不是对当事人的惩罚,而是整治服务行业的某些生态。

打开网易新闻 查看精彩图片

回顾东航初期的处理方式,确实让人不满。

事发时,竟没有机组人员站出来主持公道,为空姐说句话。

对嚣张行为的无原则容忍,一定程度上反倒成了欧某气焰的助燃剂。

这让他误以为自己可以通过高声恐吓,迫使对方做任何事。

打开网易新闻 查看精彩图片

那么,现场的空乘人员,为什么在没有明显过错的情况下,会选择下跪?

如果不是走投无路,谁愿意在众目睽睽之下弯下自己的双膝。

这不是简单的胆怯,而是背后那一套严苛的行业考核机制。

在长期的行业管理中,“顾客就是上帝”的标语被异化为了硬性考核。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多航司将乘客投诉直接挂钩于员工的绩效、奖金甚至飞行执照。

哪怕是乘客无理取闹,员工也往往需要写长篇的情况说明自证清白。

“投诉即处罚”,一线员工失去了基本的自卫底气。

面对冲突,他们最先想到的往往不是公理,而是如何保住生计。

打开网易新闻 查看精彩图片

那个无奈下跪的动作,其实是长期以来制度带给打工人的无力感。

我们应当明白,优质的服务应该建立在人格平等的基础之上。

规章制度不应成为纵容无赖的温床,也不该成为束缚正义的枷锁。

打开网易新闻 查看精彩图片

东航在后续通报中明确提出为员工提供法律援助,是个好的开始。

不能一方面要求员工提供高标准服务,一方面又剥夺他们应有的权利。

企业管理应当充满温情与担当,而不是一味地向不合理要求低头。

打开网易新闻 查看精彩图片

要从根源上解决此类得理不饶人的问题,需重新审视那些不尽合理的考核规则。

给予一线人员合理的免责权,让他们在面对侵害时有底气说不。

只有当机制能真正为劳动者撑腰,下一次面对无理要求时,

服务人员才有尊严和底气,去捍卫应有的职业体面。

对此,你有什么看法?觉得该如何处置欧某?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片