《社交网络》拿下96%烂番茄新鲜度、8项奥斯卡提名，续集《社交清算》却被批"丢了灵魂"。
《社交网络》讲述马克·扎克伯格创建Facebook、并在这个过程中树敌无数的故事，无论从哪个维度衡量都是巨大成功。它不仅以4000万美元预算斩获2.25亿美元票房，还获得八项奥斯卡提名，烂番茄新鲜度高达96%，甚至在2024年被美国国会图书馆永久收藏。当亚伦·索金宣布要拍摄续集《社交清算》时，外界期待值拉满，但质疑声同样不小——没有杰西·艾森伯格，续集还能重现第一部的魔力吗？索金又能给出一个它必须存在的理由吗？
答案很复杂
《社交清算》中确实有闪光时刻，尽管它始终未能达到前作的高度。影片探讨的主题无疑具有时代性，但执行层面并没有让它显得像索金预期的那样紧迫或具有开创性。
如果说《社交网络》探讨的是Facebook的迅速崛起，《社交清算》描绘的则是它丑陋的坠落——至少在"作为团结工具而非制造分裂的武器"这一声誉层面是如此。影片覆盖2019年至2021年初这段时间，审视Facebook如何影响新冠疫情、国会山骚乱等重大事件前后的文化氛围。
故事从调查记者切入
影片真正开始于调查记者杰夫·霍维茨（杰瑞米·艾伦·怀特饰）入职《华尔街日报》。尽管出身政治新闻领域、对技术远谈不上精通，霍维茨开始负责报纸的科技条线，并着手追查一篇关于Facebook的报道，联系该公司公民诚信团队试图寻找线人。由于公司文化极度保密，几乎所有人都拒绝与他交谈，但他找到了一个意想不到的盟友——工程师弗朗西丝·豪根（迈基·麦迪逊饰）。
尽管豪根相信Facebook对社会有积极影响，但她越来越担心网站似乎正在推荐的极端主义群组，也对同事们似乎毫不在意感到沮丧。在看不到其他选择的情况下，她开始秘密与霍维茨会面，起初作为匿名信源，最终向他分享了高度机密的内部文件，以便让公众了解Facebook不负责任的行为——为了盈利而忽视、甚至在许多情况下推广平台上的危险言论。这一举动将她的职业、自由乃至人身安全都置于危险之中。
表演撑起全片
《社交清算》是那种成败系于表演的电影，幸运的是，麦迪逊和怀特都交出了扎实的表演。麦迪逊饰演的豪根融合了傲慢的才华、暴躁的挫败感和令人脊背发凉的恐惧。她能在某一刻毫不费力地抛出尖锐机智的嘲讽，下一刻又被坐立不安的偏执与焦虑吞噬。她的直率与居高临下，和她对公司出人意料地乐观的看法形成对照，赋予角色令人耳目一新的层次感。
怀特作为执着却始终耐心的记者，带来了互补的能量。他为影片注入了急需的接地气质感，他"水土不服"的适应过程常常令人捧腹。影片最出彩的时刻，正是他和麦迪逊同框的低调场景——两人互相调侃香蕉代基里酒，评论电视上没关掉的篮球比赛。他与报社老板（贝蒂·吉尔平饰）以及实习生（艾丹·拉普雷特和凯利·佩雷拉饰）之间的互动，也贡献了不错的轻松时刻。
杰瑞米·斯特朗接替艾森伯格出演马克·扎克伯格，表现尚可，但影片其实并不真正关于他，因此他也没有太多发挥空间。绝大多数时间里，他被限制在与法律团队进行模拟问答的场景中，这些段落始终不如豪根和霍维茨的故事线有趣。他最引人注目的场景，是公民诚信团队来到他办公室的短暂时刻——他将其视为令人恼火的时间浪费，不予理会。
索金的招牌与局限
《社交清算》提供了亚伦·索金标志性的一切：快节奏对白、政治议题，以及对大多数人可能不了解内幕的特定世界的深度挖掘。在很多方面这是好事，影片节奏明快，能够以易于消化且富有娱乐性的方式呈现复杂信息。导演、摄影和配乐挑不出毛病，尽管也谈不上令人难忘，没有特别鲜明的美学风格。
问题或许正在于此：当
热门跟贴