2026年8月,美国战略与国际研究中心(CSIS)正式发布了一份名为《扭转乾坤》的分析报告,9月中旬经多家军事媒体集中跟进报道后迅速引发国际舆论的广泛讨论。报告的核心思路可以归结为一句话:与其把美国航母当成被猎杀的平台,不如让美国和盟友主动出击,从被猎者变成猎手。这种逻辑翻转被部分媒体渲染为”美国警告将先炸中国航母”,但真正值得深究的,不是报告说了什么,而是它为什么在这个时间节点被端上台面。

这份报告不是凭空冒出来的,根子要从更早的战略焦虑说起。兰德公司从2023年到2025年连续进行台海兵棋推演,结论一次比一次悲观——模型显示,一旦冲突持续超过三到四周,美国的后勤补给和舰艇补损能力就会出现致命断裂,而中国却可以在数月内完成同等规模的舰艇建造。2026年3月,国防部长赫格塞思在公开场合更罕见地承认,基于五角大楼模拟推演,中国高超音速导弹可以在冲突爆发初期让美军航母措手不及。一个在任国防部长如此表态,本身就说明五角大楼内部的焦虑已经到了难以遮掩的程度,《扭转乾坤》正是在这种积累性压力下应运而生的。

打开网易新闻 查看精彩图片

CSIS构想的战术方案包括:部署有人和无人潜艇伏击中国航母,包括美国核潜艇,以及来自澳大利亚、日本和韩国的静音柴电潜艇。同时,美国和盟友将像中国部署”航母杀手”弹道导弹那样,从日本到菲律宾的基地发射陆基导弹,拦截中国航母必经的咽喉要道。此外还叠加空射反舰导弹、电子战与网络攻击。借鉴乌克兰成功把俄罗斯舰队赶出黑海的经验,无人水面艇还将用于袭击中国港口和停泊的舰艇。报告称,“核心目的是让航母在台湾地区周边、南海或第一岛链以外的日常部署每天都显得代价高昂”。

然而这份方案最诚实的地方,恰恰是它主动亮出了自己的软肋。报告质疑美国造船厂是否有能力建造足够多的核攻击潜艇,以维持对解放军航母编队的密集”伏击带”。报告同时坦承,如果西太平洋打起持久战,美国无法承受每一枚远程反舰导弹都从北美本土生产并运输的代价。方案还建议把海军力量结构从现有的350艘有人舰加150艘无人系统,改为均分的300加300配置——但报告自己也未能说清这一转型的产能从哪里来。一份战略设想在关键节点上接连自我承认软肋,这本身就是一份供给严重不足的战略愿景单。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在报告引发讨论的同一时期,美日两军用实际行动给这份报告做了某种意义上的”地面验证”。2026年10月2日,日本共同社消息称,在10月19日至29日举行的”利剑27”联合军演期间,美军将首次把机动式岸基反舰导弹系统NMESIS部署到距台湾地区约110公里的与那国岛。日本也将把新型25式地对舰诱导弹和美军Typhon中程导弹系统存放于冲绳嘉手纳基地。NMESIS系统搭载NSM海军攻击导弹,射程达210公里,主要用于攻击水面舰艇执行海上拒止任务,其射程足以延伸至台湾地区东侧海域的主要航道。