特朗普在待价而沽，一方面要尽量让中东势力卷入美伊以全面冲突（合并沙特-也门等问题）、一方面想等伊朗再次大规模袭击油轮且内部经济压力再次增大，此外，还希望军费的来源可以不单单依靠美国，又或者伊朗能在最后时刻，再次妥协，总之特朗普现在相对掌握主动，可进可退，但金融市场的压力比海湾的局势更大，对于白宫而言，现在更像是在做“极限心理战”！
参考历史，美国对伊朗的下一轮军事行动，确实正在从“口头威胁”逐渐进入“军事预案阶段”，达美乐披萨指数，近期频繁异常、美军中央司令部准备针对伊朗的打击方案非常有可能已经在落实，而且方案理论上可以在11月3日美国中期选举前执行，不过，目前特朗普仍未作出最终决定，总体依然要看其对中期大选的影响！
因此，特朗普等的第一件事，就是需要一个“足够硬”的开战理由！
比如，霍尔木兹海峡的局势重新恶化。我们看到9月28日至10月5日，一周内针对油轮的袭扰至少达到12起，创今年战争爆发以来单周最高水平，同时伊朗革命卫队还威胁进一步限制其认定为“非法”的航道。
此时，如果美国发动新一轮打击，那么又是恢复航运安全、保护美军和盟友、阻止伊朗核能力的“正义之举”！
毕竟，共和党候选人越来越担心战争与高油价正在伤害选情，必须要让盟友和选民支持自己，
所以，这轮牌就是通过霍尔木兹海峡，倒逼伊朗先出现一个足够明确的行动，让美国可以把军事打击解释成被迫反击的牌！
这里还出现了一个很有意思的矛盾。
一方面，白宫已经要求军方准备可以在11月3日前实施的方案！另一方面，美国媒体此前披露，特朗普的一些顾问反而认为，等中期选举结束以后再扩大军事行动更合适，因为战争本身正在拖累共和党。
而这里的边界就是，选前打，要确保是为了创造“胜利”：如果短期行动能够迅速摧毁几个关键军事目标，同时让霍尔木兹航运恢复、油价下跌，特朗普就可以把它定义为“结束战争、恢复秩序”的行动，目前，特朗普已经为此提供了更大的军事选择空间！
对美国而言，打伊朗最容易出现“军事上赢了，经济上输了”的局面，特朗普不会允许这个情况，金融市场当下对能源供应的脆弱性依然非常敏感，而所谓的创纪录的原油流出，其实没有严格的佐证数据！
因此，如果特朗普判断无法保证“打击之后油价反而下降”，我认为，他很可能更倾向于把主要行动放到11月3日以后，同时，也等待沙特扛不住“胡塞”！
至于这次怎么打，我觉得从目前的兵力结构看，美国并没有表现出发动大规模地面入侵的准备，不过在快速干预能力上的提升是显著的！
因此，我预计依然是针对伊朗军事、导弹、防空和核相关能力的集中空袭。美国此前已经反复证明，其优势在于远程航空兵、舰载航空兵、巡航导弹和情报监视体系。
并叠加海上封锁、岸基军事能力摧毁和护航结合，也就是说，美国未必需要把伊朗本土彻底炸瘫，而是继续控制霍尔木兹海峡，把能源出口和军事补给能力作为压力来源。
同时，这次最需关注的是，美国会不会摧毁伊朗的战略基础设施，比如电厂、油厂、公路桥梁、大坝等！可是一旦美国的打击范围从军事目标扩大到能源、电力、交通等基础设施，伊朗报复美国基地、海湾国家和全球航运的概率会明显上升，战争就可能再次进入失控循环。
特朗普如果选择这个，就是倒逼实现1991年的多国联军干预伊拉克！
但是，这么一场足够大、能够产生谈判筹码，但又不至于重新把油价、通胀和战争拖成美国国内政治灾难的战争，艺术难度是很高的！
目前，金融市场里原油仍然是舵，美债收益率是锚，而中期选举前的“特朗普交易”是政治驱动器！
热门跟贴