据新华社9月30日报道，9月29日，白宫东厅摆了一桌豪华宴席。
皮查伊、扎克伯格、马斯克、黄仁勋、纳德拉、贝佐斯，能来的科技大佬几乎全到齐了，吃完饭，特朗普签了一道行政令：联邦政府文件里，人工智能不再叫AI，改叫“超级智能”——SI。
特朗普忙着改名，中国忙着定规矩
这事听着挺唬人，但仔细一琢磨就露馅了，学术界直接泼冷水：目前没有任何AI系统真正达到“超级智能”的水平。超级智能指的是在几乎所有认知领域都远超人类，现在这些大模型离那个门槛还差着十万八千里。
民调更扎心，昆尼皮亚克大学的调查显示，只有25%的美国人认可特朗普处理AI议题的方式，58%不认可，71%的选民认为应该更严格监管AI，说白了，改个名字解决不了任何实际问题。
但特朗普在乎的从来就不是解决问题，墨西哥湾改叫“美国湾”，国防部多了个“战争部”的别称，棕榈滩机场挂上了“唐纳德·J·特朗普总统国际机场”的牌子，零零碎碎加起来，改名开销已经超过5800万美元。
这笔钱花得值不值另说，但特朗普的逻辑很清晰：名字换了，叙事就换了；叙事换了，认知就跟着换了。
再看中国这边，画风完全不同，央视国防公开课正式公布，歼-35A的代号叫“云龙”，取自《周易》“云从龙，风从虎”，网友第一时间想到《亮剑》里的李云龙，干脆叫它“老李”，接地气得很。
但真正值得关注的，是背后的体系，2022年7月，中国航空工业集团系统发布了军民机命名规则：陆基战斗机用“龙”，舰载机用“鲨”，轰炸机用“神”，运输机用“鹏” 。
歼-10猛龙，歼-11应龙，歼-16潜龙，歼-20威龙，歼-35A云龙——“龙”字号家族越来越壮大，这套规则意味着什么？意味着中国战机从被命名走向了自主命名。
要知道，过去北约给中国战机起的代号，一个比一个难听，歼-5叫“壁画”，歼-6叫“农夫”，歼-7叫“鱼窝”，歼-8叫“长须鲸”，最离谱的是歼-20，北约最初给的代号是“火焰獠牙”，后来还传出过Fagin的说法——狄更斯《雾都孤儿》里那个教唆儿童犯罪的老头。
北约为什么要费这个劲给别人家的飞机取名字？因为名字决定了第一印象，第一印象决定了叙事走向，你叫什么，别人就怎么看你，过去中国战机只能用北约代号介绍，本身就是一种话语权的缺失。
现在呢？“威龙”“云龙”“潜龙”，每一个名字都带着中国文化基因，主动权已经握在了自己手里。
称谓降级、划线反击，中国开始输出自己的标准
命名权的争夺，不只在武器装备上，外交场上同样刀光剑影。
9月30日，外交部发言人在回应日本涉核言论时，第一次去掉了“日本首相”这个头衔，直接叫高市早苗，半个月前的表述还是完整的“日本首相高市早苗”。
在外交语言体系里，职务称谓本身就是一种承认和尊重，把头衔撤掉，意思非常明确：中方不再把你视为代表日本国家意志的正式对话对象了。
而且这条降级链非常清晰，去年10月高市刚上台时，中方还称她为“日本首相”；一个月后她抛出“台湾有事”论，中方改称“日本执政当局”“日本现职领导人”；到近期她在联大呼吁删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，外交部干脆用“日本现政权”来指代。
每一步，都精准对应着日方在涉台、历史、拥核这些红线上的具体挑衅。
香港媒体形容得很形象：这如同把客人从贵宾室一步步请到走廊，最后直接请出大厅，客气没了，面子也不给了。
还有一个特别精彩的案例，高志凯老师在印度电视辩论中，面对嘉宾反复拿“麦克马洪线”说事，直接反问：麦克马洪线是一个英国人在地图上画的线，没有任何条约依据，凭什么强迫中国人接受？照这个逻辑，我个人也可以画一条线——就以恒河为界。
后来网友把这条线叫“高志凯线”，连印度主流媒体报道时都直接用“Victor Gao Line”，印度媒体当场掐断了直播信号，词是你造的，命名权在你手里，对手也必须接着——这就是话语权的成功争夺。
高志凯自己说得很清楚：“所谓的‘高志凯线’，是我以个人名义和学者身份划的，并不是要确立某个新边界线，”这本质上是用对等的方式揭示旧叙事的漏洞，在国际舆论场上为中国争取更大的话语空间。
结语
从特朗普给AI改名，到中国军机自主命名，再到外交称谓的精确降级和高志凯的“划线反击”——本质上都是命名权和定义权的争夺。
特朗普花了5800万美元改了一堆名字，改来改去还是在别人的框架里打转；中国这边，从战机命名体系到外交语言规范，一步步在建立自己的标准、自己的定义、自己的叙事。
这一局，谁先手谁后手，明眼人一看便知。
信息来源：
热门跟贴