案件多次发回重审，济南村民主任仇孟柱案件“有罪免罚”引关注|上诉|仇孟柱|农妇辱骂法官|判决结果|有罪免罚|村民主任|法院|济南市

10月8日消息，近日，曾经历多次一审、上诉、发回重审、罪名变更的济南历城区梁王二村原村主任仇孟柱，通过纪实影像方式公开讲述自身多年案件经历。该案因审理过程反复、罪名数次调整、判决结果前后不一、当事人长期羁押却最终获“有罪免罚”处理，引发社会持续关注。
据2020年10月9日济南市历城区人民法院刑事判决书载明内容，本案案发根源可追溯至2017年6月。彼时，济南市历城区鲍山街道济南东客运站交通枢纽工程项目启动施工，施工范围涉及占用当地梁王二村集体耕地。

村民反映，该项目在进场施工阶段，尚未完备土地征收批文、合法施工许可等全套手续，属于手续不全状态下提前动工。因土地权属、施工合法性、征地补偿等问题存疑，部分村民自发前往现场，对无证施工行为提出异议、进行现场劝阻，引发现场矛盾。
案发当时，仇孟柱担任梁王二村村主任。一审审理认为，仇孟柱在村民阻挠施工事件中，负有组织与管理层面责任，认定其行为涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，同案另有两名当事人一并被追究刑事责任。
2020年，历城区人民法院作出一审判决：仇孟柱犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。
一审宣判后，仇孟柱对案件事实认定、证据采信及判决结果均不服，依法向济南市中级人民法院提出上诉。

济南市中院审理后，明确认为原审事实不清、证据不足，依法将案件发回历城区法院重审。
案件发回重审后，历城区法院重新审理并作出第二次判决。此次判决在定性与量刑上发生明显变化，依然认定仇孟柱构成扰乱社会秩序罪，但认定情节显著轻微，最终对其免予刑事处罚。
即便量刑大幅减轻，但仇孟柱始终坚持自身无罪，对二次判决结果依旧不服，再次向济南市中院提起上诉。

该案再次进入二审程序后，济南市中院再度审查发现案件仍存在审理瑕疵，第二次将案件发回历城区法院重审。
两次上诉、两次发回重审后，案件进入第三次一审审理。
此次审理中，案件罪名发生变更，审理法院在原有罪名基础上，新增认定敲诈勒索罪，两罪合并审理，最终依旧作出免予刑事处罚的判决结果。
三次审理、两次发回、一次改情节、一次改罪名、最终有罪不罚，该案审理过程在司法实践中极为少见。
最受争议的核心问题在于：虽然最终判决结果为免予刑事处罚，但仇孟柱此前已被实际羁押三年之久。
对此，仇孟柱表示不解与质疑：案件历经多次审理、反复发回、变更罪名，最终以“免于处罚”结案，足以说明案件情节、定性、证据均存在重大争议，但自己已经被长期限制人身自由，实际羁押后果无法撤销。
截至目前，仇孟柱第三次上诉仍在推进过程中，济南市中级人民法院暂未发布最新审理结果、裁定或开庭公告，案件仍处于未终结状态。