审讯进入证人作供阶段，最核心的矛盾才变得具体起来
蔡天凤案还在香港高等法院进行审理。三名被告人即被告人张志勇、张志雄、陈伟明均不认犯罪，只有被告人陈伟明认了故意伤害他人身体的犯罪事实，并且没有被指控为故意杀人罪的被告。
10月5日至6日蔡天凤母亲张燕花继续出庭作供。比早期公众所关心的“碎尸细节”而言，在这段时间内庭审所释放出的新信息，就是资产关系、金钱往来以及卖楼冲突被一步步地呈现在法庭上。
“7000万”被重新放进了法庭语境
张燕花供述认为邝港智以前用做生意、投资等借口向蔡天凤索要大量的钱款，达到过七千万多港币，并且没有偿还。
她还提到蔡天凤名下部分资产登记在邝球名下有香港物业、海南物业以及车辆等。辩方10月6日盘问时对这些资产安排提出质疑，张燕花则坚持邝家并没有出资。
这些说法目前属于证人证词和法庭攻防，最终如何认定，还要等到整个审讯结束。
卖加多利山物业，成为冲突最集中的节点
张燕花供述，蔡天凤计划在2022年卖出加多利山的物业并要求邝球协助办理相关的手续，于是产生严重的争吵。
她在庭上指责邝球对于蔡天凤的买卖行为提出了死亡威胁，在他亲自参与沟通的时候还说出了会把全家都吓着的话。控方还放出了母女之间关于买卖、房产、资金等话题的语音信息。
辩方从资产登记、出资来源以及出售时间等方面进行反驳和质疑。法庭现在需要做的就是把各个相互矛盾的说辞全部放入证据当中逐条核对。
最残酷的物证细节，不应该离开“控方指控”四个字
控方开案陈词之前所公布的内容中提到案发前有人租下大埔龙尾村单位并购买多种工具，在案件现场的汤煲中也发现了人体组织。相关内容非常具有冲击力，但是目前仍然属于控方的指控以及已经公布的证据的一部分。
在案件还没有裁决的时候，将任何一种指控直接写成“已经证实谁如何实施谋杀”，就已经越过了法律程序了。
本案真正进入关键阶段之后，最值得注意的不是猎奇性的细节而是动机、资产纠纷、证人可信度和物证是否能够形成完整的证据链。
为什么会形成控制方的动机链中的核心
从公开庭审信息可知加多利山物业不是普通家庭住房，而是蔡天凤、邝家资产关系最集中的一个节点。物业登记在邝球名下，但是张燕花认为实际资金和权益不属于邝家；辩方用登记和出资的逻辑来挑战。
控方要证明有预谋的杀人行为，就要说明为什么会有严重的冲突发生。卖楼时间、授权书、双方争执和以前的钱财往来等就成为了重要的背景因素。
这是法庭审理与网络“讲故事”的最大不同之处。“前夫一家吸血”可以用来概括网络，“前夫一家吸血”也可以用来概括法庭，但是二者之间并没有什么联系。因此，在法院中对事实进行认定时，必须把每一个事实都按照其本来的形态来认识，并且不能因为某些人提出不同的意见或者有其他的理由而改变它。
热门跟贴