华盛顿大学哈士奇队客场挑战排名第18的南加州大学特洛伊人队，这是他们本赛季第一场客场比赛。最终哈士奇队以21比25落败。

这场比赛哈士奇队一度在第三节取得21比10的领先，看起来要在Fisch执教时代拿下第一场有分量的客场胜利。但Demond Williams Jr.的失误直接葬送了比赛。

跑球终于有了起色

进攻组并非全无亮点。Brian Bonner开始展现出他作为热门招募球员的跑球天赋，这得益于Fisch调整了战术呼叫，加入了更多gap run体系。

Bonner的表现算不上惊艳，但他19次冲球、平均每次4.7码，是本赛季所有跑卫中在最高冲球量下打出的最好平均码数。

跑球改善不只来自战术调整。John Mills在左截锋位置获得了更多出场时间，Baron Naone在阻挡角色中承担了更多近端锋档数，这些都为Bonner提供了更干净的跑球通道。

Fisch正在尝试各种办法修复跑球，其中一些看起来确实奏效了。

传球进攻依然拖后腿

但传球进攻仍然糟糕。哈士奇队第三档转换12次只成功1次，27次传球尝试推进不到200码。

更难看的是，这不到200码中超过一半来自花式战术、四档绝望长传，或者一次check down短传后对方离谱的擒抱——离谱到连南加州大学球迷都在喊换人。

战术呼叫并非完美。但Demond无法在体系内打球、无法做到最基本的比赛管理者水平，又一次成为了胜负之间的分水岭。

Counter战术为何奏效

打开网易新闻 查看精彩图片

Counter是一种gap run战术，与Power和Duo并列为现代橄榄球最流行的gap概念。和Power一样，它利用后场和/或后场外侧的拉出阻挡者，在攻击点制造额外人数优势，为跑卫打开特定缺口。

Counter之所以越来越流行，是因为它可以从那些适合区域跑球体系的阵型和人员配置中跑出来。它也是区域体系极好的变化球，因为它把攻击点翻转到阵型的另一侧。

以本场一次GH Counter为例：护锋Champ Taulealea（73号）先拉出踢开边线防守者，H-back Baron Naone（85号）作为第二拉出者，穿过护锋踢开阻挡创造的缺口，上到第二层做引导阻挡。

其他进攻线球员的任务很简单：把线上所有人向下阻挡向后场方向。执行到位的话，这应该创造出跑卫跑动通道的内侧一半。

当你有好的进攻截锋设定通道内侧边缘、有快速且有力量的拉出者完成踢开、有同样快速的引导阻挡者时，一条干净的通道会很快为跑卫打开，至少有一名第二层防守者被拉出的引导阻挡者挡住。

Counter应该感觉像一次下坡冲球，而不是绕截锋外侧的跑动。2023年Dillon Johnson持球时就是最好的例子。

对阵南加州大学，Bonner展现出了类似Johnson的下坡冲球能力。他第一步很快，下坡时能穿过手臂擒抱。

上述那次进攻中，边线防守者1号和相邻防守截锋之间有巨大的缺口。这为左截锋John Mills（72号）创造了很好的角度，让他先chip一下防守截锋再释放到后场线卫。这也给边线防守者留下了很大空间去压缩，但Champ在踢开阻挡中狠狠撞上了他。边线防守者没能压缩多少，Bonner面前是一条干净的通道，可以全速冲过去。

Zone Slice的症结

gap战术并非对阵南加州大学唯一成功的跑球方式。球队惯用的Zone Slice战术造就了Bonner另一次爆发性冲球。

Zone Slice本赛季一直不太成功，原因很多，但一个关键原因是球队无法获得干净的变向通道。Zone Slice相比标准内侧区域跑球的主要优势在于，你专门分配一名近端锋去做Slice阻挡，目的就是创造变向通道。