钱的数目，其实已经谈拢了。
女方往下降过一回，男方父母也点了头，总数在五十万上下。
可婚事还是黄了！
江西一个小伙国庆回家，把相亲认识的女朋友和双方父母约到一起，原想吃顿饭、拉近点感情，没想到饭桌聊成了谈判，最后卡死的，就是一句话：这笔钱，订婚前给，还是订婚后给。
【饭桌上，当爸的愣了一下】
时间倒回去，从头一回开价说起。
女方家报的是：彩礼三十八万八，五金不能低于一百克，酒席、改口红包、离娘费这些名目，另算。零零碎碎全加上，七八十万。
男方的父亲听着，脸上露出为难，没接话，只说回去再商量。换我坐在那张桌上，大概也是筷子悬在半空，不知道该夹哪道菜。
第二天，女方那头先松了口：彩礼降成三十六万八，五金照要，订婚酒席单算五万。
降了两万，数字不大。可我觉得，要紧的不是少了多少，是对面肯动了。男方父母回去又算了一遍账，吃力是真吃力，还是应了，只提了一个条件：订婚办完，再转钱。
【数谈拢了，偏偏卡在先后】
偏偏就是这个条件，没过。
女方家的看法是，你们谈来谈去、一遍遍盘算，不像干脆人办的事，心里没底，信不过。所以钱得在订婚之前就打过去，才算有诚意。
我把两头的心思各掰开看了一遍，发现谁都有谁的道理，这才难办。
女方家要的是个踏实。闺女要嫁出去，钱先到账，等于对方先交了一份“我是认真的”的凭据。男方家呢，我猜是这么想的（只是猜，不是他家原话）：订婚只是头一步，后面的路还长，钱是一锤子买卖，先交出去，万一以后出了岔子，不好往回要。
两边的顾虑，说穿了是同一个字：怕。怕自己先吃亏。
而婚前这几天，两家人认识才多久，底细都没摸透，谁也没法当场证明自己靠得住，就只好拿“先后”当护身符。
所以我越想越觉得，钱能砍价，信任砍不动。数字谈了两轮，往下走了，可“谁先信谁”这一关，一步没挪。
【那笔钱，是爸妈的养老本】
他最揪心的，还是这笔钱的来历。
按他自己的说法，这是爸妈大半辈子一点一点攒下来的，真要全掏出来办婚事，老人往后手里就空了。从他留下的那几句话里，我读到的不是怨，是愁：为了自己成个家，把爸妈的老底翻个底朝天，往后老人病了、动不了了，咋整？
他和女朋友是相亲认识的，才几个月，感情热得快，两个人都觉得，就是对方了。哪想到挡在前头的，不是脾气，不是工作，是一串数字。
最后他还叹了口气，说以前在网上看大伙拿彩礼开玩笑，连那个江西人互相守护的梗，都是笑一笑就过去的事，轮到自己头上，一点笑不出来了。
这种落差，我挺能懂。别人的事，当段子刷，三秒就划走；自己撞上了，才知道那是几年的积蓄，是爸妈后半辈子的底气。
【有人劝他撤，有人劝他签协议】
帖子底下，吵成了好几拨。
一拨人说得干脆：女方爸妈怎么想，基本就是女孩怎么想，钱上都说不到一块儿，散了不可惜。这话我不敢替那个女孩接下来。帖子里压根没见她开口，她自己是什么态度，没人知道。
另一拨人替他心疼，说掏空爸妈的积蓄去娶媳妇，等于拿养老钱买婚姻，亏。还有一句挺扎人的：彩礼是穷人为难穷人，家里宽裕的，这钱根本不算事。
还有出主意的：钱可以给，但白纸黑字签清楚，要是以后十年内离婚，彩礼得退。这招听着稳，可我琢磨着，真到了那张桌上，谁敢先把这张纸掏出来？“离婚”两个字一出口，本来就绷着的气氛，估计更绷不住。
评论里我最认同的，倒是不怎么吵架的几条。有人说，婚姻是两家人的三观和钱观要对得上，差得太远，硬凑在一起，等于给以后埋雷；也有人拿自己家举例，彩礼适度就行，图的是两个人真心。
还有人提醒，高彩礼往往跟着高离婚率走。这个说法有没有数据撑腰，我不清楚，不敢当结论转。但一笔钱压成债，小两口和老人一起背，日子一紧，磕磕碰碰多起来，这个我信。
【整张桌子上，最没声音的是谁】
想来想去，我觉得这场谈判有个怪处。
要钱的，是女方家。掏钱的，是男方家。谈数字、谈先后的，也都是两边的大人。至少从帖子里看，两个年轻人更像是坐在桌边听的人。 一个在愁爸妈的养老，另一个在想什么，我不知道。
我也没法说谁错。换我是那个爸，大概也舍不得把养老本一口气交出去；换我是女方爸妈，大概也想要个看得见的诚意。两边都不坏，就是都怕。怕撞在一块儿，谁也让不开，被夹在中间的，永远是那两个孩子。
这事搁你身上，先给还是后给？我是真没想明白。
热门跟贴