很多人有一个疑问：
以色列就那么大一块地方，人口才1014万，周边被欺负的国家，为什么不联合起来干它？
其实，早就有人干过
1948年5月14日，以色列建国。
第二天，埃及、叙利亚、约旦、伊拉克、黎巴嫩五个阿拉伯国家就一起出兵，想把这个新国家掐死在摇篮里。
本以为手拿把掐，可谁也没想到，以色列赢了。
直到今天，还是让人难以理解，五国联手啊，打一个当时连正规军都没凑齐的新国家，输了。
外人都咽不下这口气，何况是他们？
于是重整旗鼓，1967年又来了。
战前，阿拉伯联军有1560辆坦克、562架作战飞机，以色列只有800辆坦克、273架作战飞机。
开战后60个小时，以色列摧毁了阿拉伯三国的451架飞机。
其中，埃及一个国家就损失了336架，等于把自己95%的空军炸没了。
以色列损失了多少？
26架。
六天战争的伤亡是：以色列死亡983人，阿拉伯国家死亡约2万人。
这是打仗？还不如说是被揍。
不但没打败，以色列的领土，还在战后扩大了3倍，真是赔了夫人又折兵。
这场战争，被称为“20世纪军事史上最具有压倒性结局的战争之一”。
那之后，大家消停了几年，1973年又试了一次。
这次埃及学聪明了，借着赎罪日以色列人休假的空档突袭，打了一个措手不及。
那是离赢最近的一次。
为什么不来第四次？
打不赢了。
一个关键点就是：核武器。
虽然，以色列从未正式承认过拥有核武。
但有研究所估算：以色列约有90枚核弹头，这还是下限，部分分析师认为上限可达300枚。
投送方式呢？
“杰里科-3”中程弹道导弹，射程覆盖整个伊朗，还有改装的F-35I隐身战机可以携带核弹头。
一个只有2.2万平方公里、人口不到1000万的国家，有90到300枚核弹头。
周边所有国家加在一起，没有一枚核弹。
你联不联合，你拿什么去打这个缺口？
联合军队真的打上去，万一以色列打急眼了，谁敢赌？
除了核弹，还有大树撑腰
1946年到2024年，美国累计向以色列提供经济和军事援助总额3100亿美元。
3100亿美元，什么概念？
把这些钱换成人民币，够在北京买几十万套房子，就这么砸进了一个中东小国。
以色列没有完整自研主力战机的能力，F-15、F-16、F-35都是从美国买的：75架F-15、196架F-16、39架F-35。
甚至，部分采购资金还是美国援助款。
爱国者防空导弹，铁穹系统开发也有美国资金参与。
谁动以色列，等于同时在问美国：你什么态度？
1967年，当年苏联准备对以色列动手，美国明确表态，如果苏联敢出兵美国不排除核对抗，苏联退缩了。
一个苏联都得退缩的问题，阿拉伯国家用什么来赌？
1973年赎罪日战争，战争打到中期，以色列一度出现物资短缺。
美军立刻启动“尼克尔格拉斯行动”，大规模空运，把弹药、坦克零件、飞机源源不断地送进以色列。
谁愿意真的开战？
所以，真打起来，你不只是在打以色列，你是在打以色列背后那套美国的战略投入。
当然很多人会说：伊朗，胡塞武装，哈马斯不怕。
对，确实有人在打。
但打的方式，和“联合起来正面硬打”完全是两码事。
胡塞武装用无人机袭击红海船只，哈马斯在加沙打游击。
这些是消耗，骚扰，谈不上正面战场的联合进攻。
他们早就不是铁板一块了
真正的问题是：
所谓“被欺负的国家”，其实彼此之间也在互相敌视。
伊朗和沙特是中东最大的两股力量，也是死对头。
一个是什叶派，一个是逊尼派，两边在也门、叙利亚、黎巴嫩代理打了十几年。
你指望这两个国家联合起来打以色列？
他们首先得自己先停手。
2023年3月，在中国斡旋下，沙特和伊朗握手言和算是缓和了一步。
但根深蒂固的教派矛盾，不是签个协议就能化解的。
再说埃及和约旦。
1979年，埃及和以色列签署《埃以和平条约》，成为第一个正式承认以色列的阿拉伯国家。
1994年，约旦和以色列签署《瓦迪阿拉巴条约》，两国建立正式外交关系。
这两个国家当年出兵打以色列，打输了，打输了再打，打输了之后坐下来签了和平协议。
后来呢？
在美国的牵头下，四个阿拉伯国家，2020年和以色列握手了。
还有一个事经常被忽略：沙特真正怕的，其实是伊朗。
沙特和以色列之间，隔着约旦和几百公里的沙漠，以色列不会直接威胁到沙特的腹地。
但伊朗支持的胡塞武装，一路发射导弹打到了沙特的炼油厂。
2019年9月，沙特国家石油公司阿美的两处主要设施被无人机和导弹袭击，导致沙特石油产量短暂下降约50%。
沙特每天提心吊胆的威胁，在东边，不在西边。
以色列反而某种程度上，成了沙特对抗伊朗的战略子。
两国虽然没有正式建交，但情报合作早就在桌底下进行了多年。沙特和以色列之间的默契，建立在共同的伊朗恐惧之上。
你叫沙特去联合打以色列，沙特首先得想：那伊朗那边怎么办？
名义上的敌人，在真实的利益面前，有时候比盟友更靠得住。
“阿拉伯世界联合”，几十年来被喊了无数次。
但每次到了真正需要出兵出钱的时候，每个国家都在自己打小算盘。
所以，现在再说“为什么阿拉伯国家不联合起来打以色列”，这个问题的前提本身就出了问题：
他们早就不是铁板一块了。
一架高效的战争机器
先把“小国”放一放。
以色列只有2.2万平方公里，人口1014万，在任何一个中东大国面前，确实是小。
但面积和人口，从来不是决定一场战争胜负的唯一因素。
它之所以让周边一众大国无可奈何，不只是因为有美国撑腰，核弹；
更是它从建国第一天起就活在灭国威胁下，整个社会被打造成了一架高效的战争机器。
2024年，以色列军费开支465亿美元，占GDP的8.8%，创下自1967年六日战争之后最大的年度军费增幅。
8.8%是什么概念？
每天喊打喊杀的美国，军费占GDP比例3.4%，都比以色列低了一大截。
男女都要服兵役，预备役随时可以动员，其情报机构摩萨德的行动能力，让区域内多个国家的核计划折戟沉沙。
1981年，伊拉克核反应堆被炸毁。
2010年，伊朗核设施遭遇“震网”病毒攻击，大量离心机报废。
2024年，以色列对伊朗境内的导弹生产设施实施精确打击，伊朗几乎毫无还手之力。
一个打了七十多年仗、永远处于战备状态的国家，和一群内部先打成一锅粥、外部再对付以色列的国家相比，输赢早就定了。
那周边国家就没有办法了吗？
其实有一个办法，也一直在用，就是耗。
不正面打，用时间、人口、低烈度冲突慢慢磨。
加沙、约旦河西岸、难民的问题，每一条都是以色列无解的长期压力。
但那是另一个话题了。
1948年的五国联军没打赢，1967年三国联军六天输掉，1973年那次最接近，也还是输了。
打急了会碰到核弹，打软了对方更不停，联合了内部先散。
所以，问题不是“为什么不联合”，而是联合过输了，只能委曲求全。
这世界没有天生的强者，也没有永远的弱者。
没有那把子力气，再多的委屈，也只能自己咽。
热门跟贴