9月最后一周，OpenRouter上出现了一个不太寻常的数字对比。DeepSeek处理了36.8万亿个Token，而OpenAI、Google、Anthropic、xAI四家加起来是33万亿。一家超过四家总和。

这条数据来自AIGCLINK引用OpenRouter平台统计的推文。拆开看，OpenAI为19.5T，Google为6.8T，Anthropic为6.1T，xAI为0.6T。四家合计约33T，略低于DeepSeek单家的36.8T。

中国模型整体用量接近美国两倍

把范围扩大到各自阵营，差距更明显。中国五家主要模型——DeepSeek、智谱、小米、Kimi、MiniMax——总Token消耗量约65.8T。美国四家模型总用量约33T。前者接近后者的两倍。

这组对比里有两个层面值得分开看。一是DeepSeek单家的量级，二是中国模型作为一个整体的占比。前者是单点突破，后者是格局变化。

聚合平台上的使用偏好

OpenRouter是一个模型聚合平台，开发者可以在上面调用不同厂商的模型。这里的Token消耗量，反映的是实际调用行为，而不是发布会的声量或榜单排名。

正方会认为，这组数据说明中国开放权重模型在开发者群体中已经形成了真实的调用规模，价格和可用性是直接驱动力。反方则会提醒，聚合平台的用户结构本身有偏向性，不能等同于整体市场份额。

两种说法都有道理，但数据本身指向一个事实：至少在OpenRouter这个入口上，9月最后一周的调用天平已经明显倾斜。DeepSeek一家的用量，超过了美国头部四家的合计。