一名联邦法官表示，将在周二前就特朗普禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫一事作出裁决。在听证过程中，他重点追问政府律师：总统给出的理由，与司法部在法律辩护中提出的理由，为什么并不一致。

据相关报道，这位法官是美国地区法官蒂莫西·J·凯利，由特朗普在其第一个任期内任命。他同时将一项临时限制令延长至周二。该限制令禁止白宫吊销上述三家媒体近80名记者及其他工作人员的硬通行证。

打开网易新闻 查看精彩图片

听证焦点：两套说法对不上

听证的核心争议，并不只是“能不能封杀”这一件事。凯利把问题指向了政府内部说法的不统一——总统本人给出的理由，和司法部在法庭上为这一决定辩护时使用的理由，存在差异。法官就此对司法部律师进行了追问。

这一追问让案件的关键点变得清晰：如果同一项决定在不同场合被赋予不同解释，法院在审查其合法性时，就需要政府方面把逻辑讲通。凯利没有在听证中直接宣布结论，而是表示会在周二前给出裁决。

限制令延长，通行证暂时保住

在裁决出炉之前，白宫的行动被暂时按下暂停键。凯利将临时限制令延长至周二，这意味着三家媒体的近80名记者和工作人员，其硬通行证暂时不会被吊销。

这项临时限制令覆盖的范围，是CNN、MS NOW和Politico三家机构的相关人员。对于这些需要长期进出白宫进行采访的记者来说，通行证是日常工作的基础条件，一旦被吊销，采访通道将直接受阻。

目前，案件仍在审理之中，最终结果要看凯利在周二前作出的裁决。政府方面在听证中坚持为这一禁令辩护，而法官对理由不一致的追问，已经成为这起案件最受关注的焦点。