说起明朝的历史人物，有一个人绕不过去。他活着的时候，权倾朝野，连皇帝都叫他“先生”而不直呼其名。他死了以后，却被自己亲手教出来的学生下令抄家，长子被逼自杀，家人饿死的饿死、流放的流放。更狠的是，万历皇帝差点把他从坟里挖出来鞭尸。这个人就是张居正。有人说他是“救时宰相”，没有他，明朝可能早就亡了。也有人说他专权跋扈，生活奢侈，死有余辜。今天咱们就来聊聊这个明朝最有权势的首辅，看看他到底是个什么样的人。
神童出身，26岁进翰林
张居正，1525年出生在湖北江陵一个普通家庭，所以后来人们也叫他“张江陵”。这孩子从小就是别人家的孩子。5岁识字，7岁就能通六经大义，12岁考中秀才，16岁中了举人。你想想，16岁中举是什么概念？范进中举的时候都五十多了，高兴得直接疯了。张居正16岁就成了举人，妥妥的神童。26岁那年，他考中进士，进了翰林院。但这时候的朝廷是个什么状况呢？嘉靖皇帝躲在宫里修仙炼丹，十几年不上朝。内阁里严嵩和徐阶斗得你死我活，朝政一团糟。张居正看着这一切，心里着急，但人微言轻，只能默默积累。
联合太监，扳倒高拱
张居正真正的机会，是隆庆皇帝去世的时候到来的。隆庆六年，皇帝突然中风，临死前托孤，让高拱、张居正、高仪三个人辅佐年仅10岁的小皇帝朱翊钧，也就是后来的万历皇帝。当时高拱是首辅，这个人能力很强，但脾气也大，为人骄横。他根本瞧不上张居正，觉得你就是我手底下一个干活的。但高拱不知道，张居正早就和一个人暗中联手了——司礼监太监冯保。冯保想当掌印太监，高拱想把他摁住。两人斗得不可开交。张居正夹在中间，表面上不动声色，暗地里却站在了冯保这边。结果怎么样？高拱被赶走了。张居正顺理成章地坐上了首辅的位子，而且他还是小皇帝的老师，又是唯一在世的顾命大臣，可以说是大权独揽。
十年改革，让明朝“回光返照”
张居正上台的时候，明朝是个什么烂摊子？国库空虚，入不敷出，官员懒政，政令不出京城。用现在的话说，就是系统性的“摆烂”。但张居正不是一般人。他推行了一套组合拳，效果立竿见影。第一招：考成法。 说白了就是给官员定KPI。每个衙门都要立台账，什么事、谁负责、什么时候完成，写得清清楚楚。然后逐级考核，完不成的就处分。这一招下去，“虽万里外，朝下而夕奉行”，效率一下子提上来了。第二招：清丈田亩，推行一条鞭法。 明朝的税收制度乱得很，各种赋税徭役五花八门。张居正先在全国重新丈量土地，这一量不要紧，多出来近六千万亩地——都是被豪强地主瞒报的。然后推行“一条鞭法”，把各种税合并成一项，按亩征收银两。手续简单了，农民负担也相对合理了。第三招：用对人。 张居正用人不看关系，看能力。他重用了戚继光镇守北方，李成梁守辽东，凌云翼、殷正茂去平定西南叛乱。这些人在张居正手下，都发挥了最大的作用。十年下来，国库从亏空四百万两，变成了存银一千多万两，府仓的粮食够吃九年。史书上说“中外乂安，海内殷阜”，明朝出现了一段短暂的“中兴”。
问题出在哪？他把皇帝管得太严了
张居正改革能成功，靠的是一个人——万历皇帝。但问题也出在这儿。万历登基的时候才10岁，什么都不懂。李太后全权委托张居正辅政，让他“代行父母之教”。张居正也真把自己当爹了。他对小皇帝管得有多严？每天亲自检查功课，背不下来就严厉斥责。有一次万历读《论语》，把“色勃如也”念成了“色背如也”，张居正当着满朝文武的面一声怒吼，吓得小皇帝赶紧低头认错。还有一次，万历偷偷跑出去玩，冯保就吓唬他：“让张先生知道了，看你怎么办？”小皇帝立刻就老实了。你想想，一个孩子从小被这么管着，心里是什么滋味？小时候是怕，长大了就是恨。万历十八岁亲政以后，张居正应该放手了吧？没有。他继续大权独揽，连皇帝花钱都要管。万历想修个宫殿，张居正说不行，没钱。万历想给后宫加点用度，张居正说不行，要节俭。问题是，万历已经不是那个10岁的小孩了。他是个成年人，是皇帝。你一个臣子，天天管皇帝这管皇帝那，皇帝心里能舒服吗？历史学家分析说，这就是“君权与相权”的矛盾。张居正揽的权，本质上就是皇帝的权。他越能干，皇帝就越显得无能；他越高大，皇帝就越显得渺小。等皇帝长大了，这笔账迟早要算。
死后清算，惨不忍睹
万历十年，张居正病死了，才58岁。他死的时候，万历给了他极高的哀荣，追赠上柱国，谥号“文忠”。看起来，皇帝还是念及师生之情的。但仅仅一年之后，风向就变了。先是有人弹劾张居正。万历一开始还压着。但弹劾的人越来越多，万历的态度也越来越微妙。终于，他下令夺去了张居正所有的官衔和谥号。这还不够。有人告发张居正“隐占辽王府第田产”，还有人说抄了冯保家得了巨额财富，张居正家肯定也藏了不少钱。万历心动了，下令抄家。抄家的结果是什么呢？黄金两千两，白银十万两。这个数字听起来不少，但和冯保比起来差远了。更关键的是，张居正的长子张敬修被严刑拷打，逼他承认寄了三十万两银子在别处。张敬修受不了折磨，留下血书，自杀了。张居正八十多岁的老母亲差点被饿死，家人被流放的流放，家破人亡。万历还曾经想开棺鞭尸，后来不知道什么原因没执行。
怎么评价张居正？
张居正这个人，很难用一句话说清楚。海瑞评价他：“工于谋国，拙于谋身。”意思是说，张居正一心扑在国家大事上，却不懂得保护自己。李贽说他是“宰相之杰”，但“有身死之辱”。邹元标说得更中肯：“功在社稷，过在身家”。对国家有功，对自己有亏。还有一个争议很大的观点：有学者认为张居正的历史作用被夸大了。为什么这么说？因为他的很多政策，前任高拱、徐阶都在做，只是张居正执行力更强，做得更彻底。而且“一条鞭法”也不是他发明的，是海瑞、庞尚鹏等人在地方上先搞起来的，张居正只是顺势在全国推广。但有一点是公认的：如果没有张居正，明朝可能撑不到崇祯。他给这个垂死的王朝打了一剂强心针，让它多活了几十年。张居正的故事，说到底是一个关于“分寸”的故事。他太能干了，能干到让皇帝觉得自己多余；他太强势了，强势到忘了君臣之间有一条线不能踩。但话说回来，如果他不强势，改革能推行下去吗？在那个年代，不专权就做不成事。这可能就是张居正最大的悲剧——他做对了所有事，但唯独没做对一件事：让皇帝觉得舒服。
热门跟贴